Project 25 Veelgestelde vragen (FAQ)

Het P25 Compliance Assessment Program (P25 CAP) is een vrijwillig programma voor apparatuurfabrikanten. Het programma wordt beheerd door het Office for Interoperability and Compatibility (OIC) binnen het Science & Technology Directorate van het Department of Homeland Security. P25CAP werkt samen met het P25-standaardproces en heeft Compliance Assessment Bulletin (CAB)-documenten opgesteld met de specifieke processen en tests die nodig zijn om aan te tonen dat een P25-apparaat voldoet aan de gespecificeerde P25-normen.

Fabrikanten die hun producten willen laten opnemen in de lijst met goedgekeurde apparatuur van het DHS, een lijst met apparatuur die in aanmerking komt voor federale subsidie, dienen hun producten in bij door het DHS erkende testlaboratoria voor 'P25CAP-testen'.

Na dit testproces dienen de fabrikanten hun Supplier's Declaration of Compliance (SDOC) en Summary Test Report (STR) in bij het P25CAP-programmakantoor van DHS-S&T. Deze documenten tonen de specifieke tests die het artikel heeft doorstaan (of niet ondersteunt).

Nadat deze documenten zijn beoordeeld en geaccepteerd, worden ze vermeld op de pagina Goedgekeurde (subsidiegerechtigde) apparatuur van DHS-S&T.
https://www.dhs.gov/science-and-technology/approved-grant-eligible-equipment
Houd er rekening mee dat de apparatuur op deze lijst uitsluitend is getest volgens de specifieke tests die in de CAB-documenten worden vermeld. Deze CAB-documenten zijn op aanvraag verkrijgbaar via mailto:[e-mail beveiligd].

De P25 CAP-testresultaten worden gepubliceerd op de lijst met goedgekeurde (subsidiegerechtigde) apparatuur op de DHS P25-website.
Stuur eventuele vragen over specifieke aanbiedingen of andere informatie naar [e-mail beveiligd].

Het woord "gecertificeerd" wordt niet gebruikt in de beschrijving van CAP-tests door DHS, NIST, TIA of de PTIG-lidbedrijven. Een meer passende verklaring zou zijn: "De plaatsing van SDoC's en STR's op de P25 CAP-website van DHS OIC betekent dat de naleving van de genoemde producten is beoordeeld door middel van tests op specifieke kenmerken, functies en diensten die vermeld staan in het P25 CAP Summary Test Report (STR), gevalideerd door een door P25 CAP erkend P25-testlaboratorium en goedgekeurd door DHS OIC voor plaatsing op de P25 CAP-website van DHS OIC."
https://www.dhs.gov/science-and-technology/p25-cap

Als de SDOC- en STR-documenten niet op de DHS-website worden geplaatst, moeten ze nog worden goedgekeurd door DHS OIC.

In het algemeen wordt “Project 25 (P25)-naleving” doorgaans geïnterpreteerd als: “naleving van de P25-norm”.
De P25-standaard bestaat uit meer dan 80 documenten die betrekking hebben op meerdere interfaces, meerdere services en meerdere functies die bij elke interface of service horen. Vragen of uitspraken over naleving van de "P25-standaard" zijn daarom te vaag om het begrip te bieden dat doorgaans gewenst is door degenen die de vragen stellen of uitspraken doen.
Vragen of uitspraken over een bepaald nalevingsniveau komen beter tot uiting in de context van een specifieke interface, een specifieke service of een specifieke functie die valt onder een gepubliceerd P25-normdocument, of in de context van een specifiek normdocument. De uitspraak "Mijn apparatuur voldoet aan P25" is bijvoorbeeld moeilijk correct te interpreteren, omdat er geen P25-norminterface, -service, -document of -functie in wordt genoemd.
Een betere verklaring zou zijn: "Mijn radio is compatibel met de P25 FDMA Air Interface, Trunking-service en de functie Groepsspraakoproepen."

4 niveaus van P25-naleving:

Naleving in de context van het document Statement of P25 User Needs (SPUN)
Conformiteitsverklaringen op dit niveau betekenen dat de functionaliteit die onder de SPUN valt, is geïmplementeerd.

Naleving in de context van een gepubliceerd P25-standaarddocument
Conformiteitsverklaringen op dit niveau betekenen dat de functionaliteit is geïmplementeerd in overeenstemming met een of meer P25-normdocumenten.

Naleving in de context van een gepubliceerd P25-standaardtestdocument
Conformiteitsverklaringen op dit niveau betekenen dat de functionaliteit is geïmplementeerd conform een P25-standaarddocument en dat de functionaliteit de P25-standaardtests heeft doorstaan die bij die functionaliteit horen.

Naleving in het kader van het DHS OIC Compliance Assessment Program (CAP)
Het DHS OIC Compliance Assessment Program identificeert apparatuurtests die al dan niet zijn opgenomen in de P25-normen. Wanneer CAP-tests gebruikmaken van tests die zijn opgenomen in de P25-normen, betekenen complianceverklaringen op dit niveau dat de geteste functionaliteit is geïmplementeerd volgens een of meer P25-normdocumenten en dat deze functionaliteit de bijbehorende P25-normtests heeft doorstaan die zijn opgenomen in de CAP Compliance Assessment Bulletins (CAB's). De tests zijn uitgevoerd in door CAP erkende laboratoria en de testresultaten worden gerapporteerd in een door CAP goedgekeurd document.

P25-testnormen worden doorgaans opgesteld door de betreffende TIA TR8-commissie, samen met de bijbehorende P25-norm in TIA-subcommissies. Deze testnormen worden samen met de andere documenten (zoals Berichten en Procedures) opgesteld in TIA-subcommissies.
De P25-testdocumenten garanderen dat apparatuur van verschillende fabrikanten, onder specifieke omstandigheden en in specifieke configuraties, functioneert volgens de gepubliceerde normen.

Er worden 3 soorten testdocumenten gepubliceerd:
• Prestatie testen - Deze tests zorgen ervoor dat verschillende aspecten van interface-implementaties worden
interoperabel zijn en voldoen aan diverse wettelijke vereisten.
• Interoperabiliteitstests - Deze testen zorgen ervoor dat verschillende implementaties van standaarden
interfaces, services en functies bieden de gebruikersfunctionaliteit die de standaard beoogt.
• Conformiteitstesten - Deze testen zorgen ervoor dat implementaties van standaardinterfaces, -diensten en -functies de beoogde functionaliteit bieden door zich te houden aan de berichten, berichtinhoud en berichtuitwisselingen die door de standaarden worden voorgeschreven. De CAP-testvereisten voor P25 zijn gedefinieerd in het gedeelte met testvereisten op
https://www.dhs.gov/science-and-technology/bulletinswaarin de vereiste tests, zoals prestatie, conformiteit en interoperabiliteit, voor het type apparatuur dat wordt getest, worden gedefinieerd.

RCATS zijn TSB's (Telecommunications Systems Bulletins) en zijn als zodanig aanbevelingen en geen normen. Hieronder wordt beschreven hoe RCATS (Recommended Compliance Assessment Tests) tot stand komen. RCAT's worden opgesteld door de makers van de bijbehorende TIA-normen, onder leiding van de industrie en in overleg met vertegenwoordigers van de gebruikersorganisaties.

• Het Project 25-stuurcomité neemt de TIA RCAT TSB over als onderdeel van de reeks P25-normen.
• TIA publiceert en onderhoudt de P25 RCAT TSB.
• Het P25-stuurcomité stuurt P25 RCAT TSB door naar het DHS Compliance Assessment Program (CAP) Advisory Panel (AP) ter overweging tijdens het maken of wijzigen van het Compliance Assessment Bulletin (CAB).

De Compliance Assessment Bulletins (CAB's) zijn de officiële documenten die in P25 CAP-testlaboratoria worden gebruikt voor tests. CAB's worden gepubliceerd door DHS OIC.

Begrijp en houd een overzicht bij van de apparatuurversies die u heeft. Controleer de actuele CAP-documentatie voor uw apparatuur om te bepalen of deze uw apparatuurversies en de CAB-versie waarop ze zijn getest, dekt.

Betrouwbare communicatie-interoperabiliteit voor dagelijkse operaties en noodbeheer
• Kostenbesparingen en verbeterde geografische dekking door het delen van
• Grote geïnstalleerde basis van meer dan 3300+ P25-systemen voor wederzijdse hulp en incidentbeheer
• NIST FIPs 197-beveiliging goedgekeurd door de Amerikaanse overheid voor AES-encryptie op alle P25-beveiligingsdiensten
• Uitgebreide beveiliging: AES-spraak en -gegevens, authenticatie, linklaagversleuteling, sleutelbeheer
• Flexibele/schaalbare P25-architectuur en frequentiebanden voor stedelijke, voorstedelijke en landelijke gebieden, VHF/UHF/700/800/900 MHz
• Inkoopcompetitie van meer dan 40 product- en serviceproviders

Een verkenning van de extra voordelen en de waardepropositie voor Project 25 vindt u via onderstaande link:
https://www.project25.org/index.php/why-choose-p25

PTIG heeft een aantal whitepapers gepubliceerd waarin de voordelen van P25 worden onderzocht, waaronder:
• Voordelen van P25
• Is P25 geschikt voor openbare veiligheid?
• P25 delen staat gelijk aan kostenbesparing
• Een goed moment om P25 op de Fireground opnieuw te bezoeken

Deze whitepapers zijn toegankelijk via een link naar de directory op de PTIG-website hieronder:
https://www.project25.org/index.php/documents/p25-whitepapers?view=frontlist&catid[0]=1001

Ja, om verschillende redenen.
Apparatuur, systemen en netwerken van Public Safety Grade (PSG) zijn apparaten, systemen en netwerken die de communicatiemogelijkheden bieden die de operators en gebruikers van de apparatuur nodig hebben, met een beschikbaarheid en betrouwbaarheid die hoger liggen dan wat doorgaans wordt geboden door commerciële communicatieapparatuur, -systemen en -netwerken.
De P25-standaard is ontworpen voor bedrijfskritische toepassingen zoals vereist in verschillende sectoren, zoals de openbare veiligheid (wetshandhaving, brandweer, EHBO, staat/lokale/federale/stammen en militairen), nutsbedrijven, openbaar vervoer en andere bedrijfs-/industriële sectoren.

De P25-norm is ontwikkeld op basis van input uit de openbare veiligheid. De P25-markt kent meerdere leveranciers die P25-apparatuur aanbieden die is ontworpen voor missiekritische operaties door klanten in de openbare veiligheid. P25-systemen worden gebruikt door een breed scala aan klanten, waaronder de openbare veiligheid.
De 33+ Project 25-systemen die vandaag de dag zijn ingezet en in gebruik zijn, kunnen worden gekarakteriseerd als "Public Safety Grade" op basis van hun naleving van een Public Safety Driven P25-reeks van normen en de veerkrachtige en redundante architectuur die wordt gebruikt in de infrastructuur, faciliteiten, communicatiecentra en locaties.
vandaag nog in bedrijf.
Voor meer informatie over Project 25 als technologie voor openbare veiligheid kunt u een link naar het whitepaper "Is Project 25 Public Safety Grade?" vinden in de onderstaande directory op de PTIG-website:
https://www.project25.org/index.php/documents/p25-whitepapers?view=frontlist&catid[0]=10016

De voordelen van het gebruik van P25 missiekritieke radioapparatuur op het brandterrein zijn onder meer:

• De dual-rate vocoder die voor de P25 Phase 2 werd ontwikkeld, bood verbeterde prestaties bij achtergrondgeluid. Fabrikanten hebben naast de vocoderverbeteringen ook algoritmen voor achtergrondgeluidsreductie aan hun radioproducten toegevoegd. P25-apparatuur kan tot wel 25 dB aan achtergrondgeluidsreductie bereiken.
• Toonsignalering – DTMF, Knox en enkele toon, en tweetonige sequentiële signalering worden ondersteund in de P25 vocoder.
• Verbeterde dekking – P25 FDMA-technologie blijkt een betere dekking te bieden dan analoog.
• Verbeterde signalering vergeleken met analoog: Talking Party ID, groepsgesprekken, unit-to-unit-gesprekken, alle oproepen, noodwaarschuwingen, noodoproepen, oproepwaarschuwingen, radiocontrole, radio-unitbewaking en meer.
• Fabrikanten hebben P25-pagers, P25-brandweeralarmsystemen en sirenecontrollers ontwikkeld en geïntegreerde GPS-ontvangers toegevoegd aan de draagbare P25-radioproducten om locatie-informatie te verstrekken.
• P25 biedt interoperabele diensten met andere eerstehulpverleners en instanties ter plaatse.

De aanschaf van P25-apparatuur die is beoordeeld en goedgekeurd volgens het P25 Compliance Assessment Program (CAP) is de beste manier om ervoor te zorgen dat P25-apparatuur interoperabel is. Een lijst met goedgekeurde P25-apparatuur die in aanmerking komt voor subsidie, is beschikbaar op de website van het Department of Homeland Security (DHS).
Interoperabele communicatie reikt echter verder dan P25-apparatuur. Het SAFECOM Interoperabiliteitscontinuüm is ontworpen om hulpdiensten en beleidsmakers te helpen bij het plannen en implementeren van interoperabiliteitsoplossingen voor data- en spraakcommunicatie. Deze tool identificeert vijf kritische succesfactoren die moeten worden aangepakt om een geavanceerde interoperabiliteitsoplossing te realiseren: governance, standaardwerkprocedures (SOP's)/standaardwerkrichtlijnen (SOG's) en veldwerkhandleidingen (FOG's), technologie, training en oefeningen, en het gebruik van interoperabele communicatie. Rechtsgebieden kunnen het Interoperabiliteitscontinuüm gebruiken om de voortgang bij het versterken van interoperabele communicatie te volgen.
Meer informatie over elk van de vijf elementen is beschikbaar in de SAFECOM Interoperability Continuum-brochure: https://www.cisa.gov/resources-tools/resources/interoperability-continuum

Aanbevolen procedures voor interoperabiliteit:
Definieer uw behoeften. Maak uzelf vertrouwd met standaardaanbiedingen die aan uw behoeften voldoen. Specificeer de gewenste functionaliteiten en gebruikersinterface. Schakel leveranciers in en valideer de interoperabiliteit door middel van testen, en koop vervolgens.

Opmerking: Soms zijn de implementaties van een functie door leveranciers P25-compatibel, maar niet identiek voor de gebruiker. De look-and-feel van een P25-implementatie, d.w.z. de ergonomie van een apparaat en de gebruikerservaring, worden niet door de standaard gedefinieerd. Hoewel P25-functies/-functies dus mogelijk hetzelfde werken, kunnen de gebruikersinterface en de gebruikerservaring van een apparaat per fabrikant verschillen. Er zijn enkele gemeenschappelijke elementen die vaak worden geïmplementeerd (bijvoorbeeld het gebruik van een kanaalkeuzeknop of PTT-knop in een SU), maar deze zijn niet strikt vereist door de standaard.

Verschillende fabrikanten bieden multiband- en multimode-abonnee-units aan die geschikt zijn voor P25 Fase 1, P25 Fase 2 en analoge kanalen. Daarnaast zijn er talloze interoperabiliteitsproducten en consoles die hard- en softpatches bieden tussen conventionele en P25-trunking. Andere netwerkleveranciers ondersteunen ook mapping van conventionele naar trunking-gebruikersgroepen zonder patching. Het volledige aanbod aan oplossingen is te vinden via links in de PTIG P25 Producten- en Dienstenmatrix. Een link naar de matrix vindt u hieronder.
https://www.project25.org/index.php/products/p25-supplier-matrix

De systeembeheerder van uw regionale P25-netwerk is de sleutel tot toegang voor nieuwe gebruikers. De meeste hanteren hiervoor standaardbeleid en -procedures. Neem contact met hen op om te begrijpen welke factoren van invloed kunnen zijn op uw toegang: het radioprogrammeringsbeleid, de frequentieband die door het systeem wordt gebruikt, of het systeem een P25 Fase 1- of P25 Fase 2-systeem is, en wat het toerentalniveau is voor de trunkingsoftware van het systeem. Veel systemen hebben al specifieke P25-abonnee-units van meerdere leveranciers getest en goedgekeurd voor gebruik op hun systeem. Deze lijst zou beschikbaar moeten zijn. Sommige systemen staan sommige, maar niet alle merken/modellen P25-radio's toe. De meeste P25-systeembeheerders vereisen tests op hun systeem om goedkeuring te krijgen voor gebruik.

Uw organisatie moet beginnen met het vastleggen van de gebruikersbehoeften en het definiëren van opties die zowel operationeel als commercieel in het belang van uw organisatie zijn. Diverse consultants met uitgebreide Project 25-ervaring zijn beschikbaar als uw organisatie hierbij hulp nodig heeft. Diverse fabrikanten bieden interoperabiliteitsproducten, netwerkbruggen en patches aan.
Andere netwerkleveranciers ondersteunen ook het toewijzen van conventionele naar trunking-gebruikersgroepen zonder patchen.
Het volledige aanbod aan oplossingen is te vinden via links in de PTIG P25 Producten- en Dienstenmatrix. Een link naar de matrix vindt u hieronder:
https://www.project25.org/index.php/products/p25-supplier-matrix

Neem contact op met de directeur van PTIG, die de betrokken leveranciers zal bevragen over mogelijke oplossingen.[e-mail beveiligd].
Elke staat in de VS heeft een aangewezen "State-wide Interoperability Coordinator" (SWIC). Zij kunnen mogelijke oplossingen bieden voor interoperabiliteitsproblemen in uw staat. Een lijst is beschikbaar via de onderstaande link.
https://www.cisa.gov/safecom/ncswic-membership Er staan diverse consultants met uitgebreide Project 25-ervaring voor u klaar.

Vanuit het perspectief van de gebruiker verwijst "automatische roaming" naar het vermogen van de radio om van de dekking van de ene RF-locatie of het ene RF-systeem naar de andere te gaan zonder tussenkomst van de gebruiker (of vaak zelfs zonder medeweten van de gebruiker). De radio van de gebruiker weet automatisch wanneer de dekking afneemt, zoekt automatisch naar betere dekking en schakelt vervolgens automatisch over naar het besturingskanaal van de nieuwe RF-locatie en registreert zich daar.
Als alternatief vereist "handmatige roaming" vanuit het perspectief van de gebruiker dat de gebruiker fysiek de nieuwe locatie of het nieuwe systeem selecteert met behulp van radiografische bedieningsmethoden (d.w.z. menu, selector, enz.). De radio stemt vervolgens af op de nieuw geselecteerde locatiefrequentie en probeert zich te registreren op het besturingskanaal van de nieuwe RF-locatie.
Identiteitsbeheerprogrammering voor de roamingradio's en -infrastructuur is essentieel voor succesvolle, betrouwbare roaming. Een whitepaper over P25-roaming en identiteitsbeheer is beschikbaar op
https://www.project25.org/index.php/documents/p25-whitepapers?view=frontlist&catid[0]=10016

Werk voorafgaand aan bekende gebeurtenissen en op continue basis samen met aangrenzende instanties om de systeemconfiguratie en programmeerparameters te vergelijken. Voer tests uit voor verschillende scenario's om de interoperabiliteit te garanderen. Wijzigingen in standaarden, tests, hardware, firmware, functies en services kunnen van invloed zijn op uw interoperabiliteit.

De CAP-documenten geven aan welke nieuwe functies en softwareversies zijn getest op interoperabiliteit tussen fabrikanten. Goede communicatie met uw aangrenzende rechtsgebieden en de fabrikanten wordt sterk aanbevolen. Neem contact op met uw adviseur of de fabrikant van de P25-apparatuur voor de meest recente documentatie en zorg ervoor dat uw apparatuur is bijgewerkt met de nieuwste software. Ook informeren zij hoe zij ervoor zorgen dat nieuwe producten voldoen aan de eisen en welke programma's zij gebruiken om oudere apparatuur up-to-date te houden.

Controleer of de functies of interfaces waarin u geïnteresseerd bent, onder de gepubliceerde normen vallen. Controleer of de fabrikanten waarin u geïnteresseerd bent, deze functies of interfaces volgens de gepubliceerde normen hebben geïmplementeerd. Controleer of de fabrikanten in kwestie de door u benodigde functies en interfaces hebben getest.

Dit is uiteindelijk aan de systeembeheerder, maar over het algemeen moeten radio's werken in de frequentieband die voor het systeem wordt gebruikt. Bovendien moeten de aangeboden functies van de abonnee-unit worden vergeleken met de functies die binnen het systeem vereist zijn. Wanneer de aangeboden functies overeenkomen met de vereiste functies, wordt aanbevolen om interoperabiliteitstestgegevens op te vragen bij de specifieke fabrikanten. Project 25 Fase 1 FDMA en Fase 2 TDMA De compatibiliteit en interoperabiliteit van abonnees voor verschillende leveranciers en verschillende softwareversies kan worden bevestigd met behulp van CAP-testgegevens die beschikbaar zijn op de DHS-website. https://www.dhs.gov/science-and-technology/p25-cap
Neem contact op met potentiële leveranciers om hun standpunt over interoperabiliteit met andere P25-producten en -systemen te bevestigen.
De beste resultaten voor interoperabiliteit en delen worden bereikt wanneer de radio's geprogrammeerd zijn om gemeenschappelijke kanaal-/gespreksgroepnamen en zonearchitectuur aan te bieden. Ingeschakelde functies moeten waar mogelijk consistent zijn; niet alle functies hoeven aan alle gebruikersgroepen te worden aangeboden.

Leden van PTIG hebben meer dan 3300 (conventionele en trunked) P25-systemen geïdentificeerd die momenteel in gebruik zijn, en er zijn er nog meer in de planningsfase. Veel systemen hebben P25-abonnee-units van meerdere leveranciers goedgekeurd voor gebruik in hun systemen. Alaska, Wyoming, Michigan, Connecticut, Pennsylvania, New
Mexico, Ohio, Dallas/Fort Worth, de stad Wichita en Lancaster County PA zijn slechts enkele voorbeelden van systemen die gebruikmaken van meerdere leveranciersabonnee-eenheden.

Project 25-abonnee-eenheden zijn doorgaans achterwaarts compatibel met analoge werking.
Als uw systeem en het P25-systeem zich in dezelfde frequentieband bevinden, kunt u kiezen voor een single-band radio. P25 Multi-band radio's (multi-mode radio's) zijn beschikbaar voor interoperabiliteit tussen systemen met verschillende frequentiebanden (bijvoorbeeld 700/800 MHz trunking naar VHF 136-174 MHz conventioneel).
Bovendien kunnen interoperabiliteitsproducten harde patches creëren tussen conventionele analoge en P25-trunking. Andere netwerkleveranciers ondersteunen ook mapping van conventionele naar trunking-gebruikersgroepen zonder patching. Zie het tabblad Producten van PTIG WEB project25.org:
https://www.project25.org/index.php/products/p25-supplier-matrix voor een volledig scala aan oplossingen.

De P25 Common Air Interface ondersteunt interoperabiliteit tussen RFSS en abonnee-units van verschillende fabrikanten. Bovendien zijn er talloze voorbeelden van geïmplementeerde P25-systemen die keuze bieden in P25-abonnees. Welke abonnees er op elk systeem beschikbaar zijn, hangt uiteraard af van het beleid van de operator.
Veel instanties werken momenteel met producten van meerdere leveranciers volgens de open P25-standaard. Er zijn 15 infrastructuurleveranciers en 14 leveranciers van abonnee-units die Project 25-apparatuur bouwen. Als u slechts één merk kunt kopen, kan dat komen doordat uw systeembeheerder zich richt op de economische aspecten van het onderhouden van meerdere merken apparatuur. Het kan ook zijn dat uw systeem fabrikantspecifieke functies of mogelijkheden heeft die slechts door één leverancier worden aangeboden en niet onder de Project 25-standaarden vallen.

Ja. Voorbeelden hiervan zijn een 7 MHz "overlay" in Dallas/Fort Worth die gebruikmaakt van subsystemen van meerdere leveranciers die met elkaar verbonden zijn via de P25 ISSI-interface. Een aantal vergelijkbare implementaties is al in uitvoering of in de planning, onder meer in Connecticut, Florida, Oklahoma, Denver Region en Zuid-Texas.

Ja, als uw RFSS een Console Subsystem Interface (CSSI) bevat. Zolang de RF en de systemen van de consolefabrikant beide de P25 CSSI-standaard ondersteunen, kunt u kiezen voor de RFSS en het consolesysteem dat het beste bij uw behoeften past. Het is echter verstandig om met beide fabrikanten te overleggen om te controleren of de gewenste console wordt ondersteund, of het systeem deze zal ondersteunen, of er voldoende capaciteit is en of er tests zijn uitgevoerd om de ondersteunde P25-functies te verifiëren. Houd er rekening mee dat sommige fabrikanten van radiosystemen mogelijk niet-standaardfuncties implementeren.

Ja, P25-fabrikanten hebben de P25 CSSI geïmplementeerd om een consolesysteem aan te sluiten op P25-trunknetwerken. Veel P25-implementaties in de Verenigde Staten en wereldwijd hebben deze integratie geïmplementeerd. De P25 CAP-website is de beste plek om producten te vinden die voldoen aan de P25 CSSI-apparatuurtests.

Ja, als uw RFSS/CSS een conventionele vaste stationhost biedt en de fabrikant van het vaste station de vaste stationinterface (FSI) ondersteunt. Zie TIA-102.BAHA - Vaste stationinterface voor meer informatie.

Verbeterde beveiliging is recentelijk een aandachtspunt geweest en er is de afgelopen jaren veel vooruitgang geboekt met het toevoegen van nieuwe mogelijkheden om de P25-beveiliging te verhogen. Project 25 biedt vandaag de dag "Defense in Depth" door gebruik te maken van de verschillende beveiligingsdiensten die hieronder worden beschreven:

• End-to-end 256-bits AES-encryptie biedt een veilige, interoperabele uitwisseling van spraak en data binnen de P25 LMR-infrastructuur en het bijbehorende netwerk.
• Link Layer Authentication (LLA) valideert de identiteit van abonneeeenheden (SU's) en kan, indien ondersteund, de infrastructuur valideren om te garanderen dat ze legitiem zijn.
• Link Layer Encryption (LLE, momenteel in ontwikkeling) zal cyberbeveiliging bieden voor draadloze signalering.
• Key Management Facilities (KMF) en Over-the-air-Rekeying (OTAR) werken samen om encryptie te beheren.
• Bijgewerkte standaarden ondersteunen de Inter-KMF-Interface (IKI) voor het online of offline overdragen van encryptiesleutelmateriaal tussen verschillende systemen/KMF's.
• De bijgewerkte standaarden voor de Key Fill Interface (KFI) ondersteunen de veilige overdracht van encryptiesleutelmateriaal van een sleutelvulapparaat naar alle andere sleutelopslagplaatsen in een P25-systeem.
• Over-the-air-Rekeying (OTAR) levert nieuw encryptiesleutelmateriaal via de P25-interface.

De PTIG-homepage https://www.project25.org/ bevat een directe link naar een bibliotheek met documenten over P25-beveiliging en -encryptie en sleutelbeheer. De link is te vinden door te klikken op het blauwe vak op de PTIG-homepage voor "P25-beveiliging en -encryptie".

Nee, de technologieën vullen elkaar aan en zullen in de nabije toekomst "Better Together" zijn. Veel technologie-experts en -organisaties op het gebied van openbare veiligheid en industrie, waaronder de National Public Safety Telecommunications Council (NPSTC) en het DHS Office of Emergency.
Communicatie, het is bekend dat Project 25 momenteel de standaard is voor communicatiesystemen voor de overheid en de openbare veiligheid en dat het de komende decennia de primaire technologie voor veilige, interoperabele spraaksystemen zal blijven.
Breedbandtechnologieën voor de openbare veiligheid bieden nu veel waardevolle en interessante nieuwe interoperabele spraak- en datadiensten. Deze technologieën worden nu gecombineerd op zowel infrastructuur- als abonneeniveau.

De P25-normen worden aangepast om de interworking van gemeenschappelijke standaarddiensten mogelijk te maken. De Telecommunications Industry Association (TIA) en de Alliance for Telecommunications Industry Solutions (ATIS) hebben eind 2017 de werkzaamheden aan standaarden voor de interworking van missiekritieke LTE- en LMR-diensten hervat met een projectcommissie genaamd Joint Land Mobile Radio Long Term Evolution (JLMRLTE). Het huidige JLMRLTE-werkitem is getiteld "Study of Interworking between
P25 LMR en 3GPP (MCPTT) Missiekritieke Diensten”.
Dit document bevat scenario's en overwegingen voor het gebruik van een 3GPP Release 15 Inter Working Function (IWF) om interoperabiliteit van standaarddiensten mogelijk te maken tussen een 3GPP missiekritiek standaardgebaseerd LTE-systeem en een TIA-standaardgebaseerd LMR-systeem.
De volgende systemen komen in aanmerking: P25/TIA-102 Trunking, P25/TIA-102 Conventioneel en TIA-603 analoog conventioneel FM.
In het Interworking Study-document wordt geen specifieke LMR-interface voor de IWF voorgeschreven, hoewel TIA heeft gekozen voor de P25 Inter-RF Subsystem Interface (ISSI) en de Digital Fixed Station Interface (DFSI).