La page d'accueil du PTIG www.project25.org dispose d'un lien direct vers la liste actuelle des documents de normes P25 approuvés par le comité directeur P25. Le lien est accessible en cliquant sur la case bleue sur la page d'accueil du PTIG pour « Liste des normes approuvées par le SC P25 ».

Le Projet 25 (P25) est un ensemble de plus de 80 documents normatifs pour la conception et la fabrication de produits de communication sans fil numériques interopérables pour radio mobile terrestre (LMR). Ces normes ont été élaborées en collaboration avec des représentants des gouvernements des États, locaux et fédéraux, des fabricants et des fournisseurs de services, sous la gouvernance de la Telecommunications Industry Association (TIA).

Le P25 a été reconnu dans le monde entier pour les applications gouvernementales, de sécurité publique, de service public, militaires, de transport, de services publics et d'infrastructures critiques.

La série de normes P25 publiée est administrée par la Telecommunications Industry Association (TIA Mobile and Personal Private Radio Standards Committee TR-8). Les équipements radio conformes à la norme P25 répondent aux exigences des services de sécurité publique et des administrations publiques.

Les fabricants du Projet 25 reprennent les fonctionnalités et spécifications définies par les normes P25 et les implémentent dans des logiciels fiables, hébergés sur des plates-formes matérielles robustes qui sont testées de manière exhaustive pour garantir que les systèmes sont fiables et résilients et que les fonctionnalités et capacités du Projet 25 sont disponibles même dans des conditions difficiles.

Des exemplaires des normes sont disponibles gratuitement pour les agences gouvernementales américaines. Suivez ce lien pour obtenir un formulaire de demande.
https://tiaonline.org/wp-ontent/uploads/2020/11/20240730-P25-Request-Form.pdf

Pour les agences gouvernementales en dehors des États-Unis, veuillez contacter Victoria Mitchell au TIA en utilisant le lien ci-dessous : [email protected]
Les documents destinés aux entités commerciales peuvent être commandés à l'adresse suivante : https://store.accuristech.com/tia

La page d'accueil de www.project25.org propose un lien direct vers un rapport sur la dernière mise à jour des normes P25, issue des dernières réunions TIA TR-8. Ce rapport peut être téléchargé via le lien « Dernière mise à jour des normes du Projet 25 » sur la page d'accueil du PTIG. Le site propose également un lien vers la liste actualisée des documents de normes P25 approuvés par le Comité directeur du P25, sous l'onglet « Documents ».

Le document TSB-102 présente une vue d'ensemble de la suite de normes P25. Il constitue un point de départ et fournit des conseils sur les documents P25/TIA-102 relatifs à des interfaces et services spécifiques.
Des exemplaires des normes sont disponibles gratuitement pour les agences gouvernementales des États-Unis. Pour obtenir un formulaire de demande, suivez ce lien : https://tiaonline.org/wp-content/uploads/2020/11/20240730-P25-Request-Form.pdf

Pour les agences gouvernementales en dehors des États-Unis, veuillez contacter Victoria Mitchell au TIA en utilisant le lien ci-dessous : [email protected]

Les documents destinés aux entités commerciales peuvent être commandés à l'adresse suivante : https://store.accuristech.com/tia

Oui. Le document TIA TSB-102 présente une vue d'ensemble de la suite de normes P25. Il constitue un point de départ et fournit des conseils sur les documents P25/TIA-102 relatifs à des interfaces et services spécifiques.
Consultez les fournisseurs pour connaître leurs offres spécifiques.

L'énoncé des besoins utilisateurs du projet 25 (P25) (SPUN) est dérivé du document original d'énoncé des exigences (SoR) du P25 et décrit les besoins des utilisateurs et les fonctionnalités du P25 du point de vue des utilisateurs. Ce nouveau document SPUN fournit des explications détaillées sur l'architecture, les caractéristiques et les fonctions du système P25, telles que définies dans la suite de normes 25 de la Telecommunications Industry Association (TIA) (normes P102) et communiquées par les utilisateurs et les administrateurs système de la sécurité publique du P25.
Le SPUN a été élaboré par le comité directeur du Projet 25 avec le soutien de l'Agence de cybersécurité et de sécurité des infrastructures (CISA). Il est actuellement géré par le groupe de travail sur les besoins des utilisateurs en matière de sécurité publique du Projet 25 (PSUNWG).
Le document complet peut être téléchargé en utilisant le lien ci-dessous : https://www.project25.org/images/stories/ptig/Revised_Statement_of_P25_User_Needs_508_Approved_mars_2024_1.pdf

Ce document décrit le modèle du système P25 et l'organisation des documents de normes P25 afin de fournir aux utilisateurs une base de référence des fonctionnalités et capacités actuelles de P25. Le SPUN fournit également un cadre permettant aux utilisateurs d'analyser, d'identifier et de communiquer efficacement leurs besoins aux acteurs du processus d'élaboration des normes.
Cela dit, les services, fonctionnalités et capacités listés dans les tableaux des besoins utilisateurs ne sont pas tous couverts par les normes P25 actuelles et/ou disponibles sur le marché. En pratique, la plupart des systèmes P25 n'incluent pas tous les services, fonctionnalités et capacités décrits dans le SPUN. Ce document se veut une ressource pour comprendre les normes P25 et les besoins utilisateurs qui y sont liés. Les listes de besoins utilisateurs ne doivent pas être considérées comme une liste exhaustive ou contraignante des exigences P25 pour les décisions d'achat. Enfin, avec l'évolution des technologies, de nouveaux besoins utilisateurs apparaîtront probablement et les besoins existants seront modifiés ou supprimés.

La suite de normes P25 est une bibliothèque de plus de 80 documents et normes adoptés par le comité directeur P25. La série de normes TIA-102 constitue l'essentiel de la norme P25. À ce jour, tous les documents de la suite de normes P25 sont créés et mis à jour par le comité d'ingénierie TIA TR-8.
La création d'un nouveau document standard P25 résulte généralement d'un processus séquentiel, mais itératif, entre les utilisateurs de TIA TR-8 et P25, comme décrit ci-dessous :
• Le groupe de travail sur les besoins des utilisateurs en matière de sécurité publique du projet P25 (PSUNWG) du NCSWIC/SAFECOM identifie la nécessité d'une norme permettant l'interopérabilité de certaines « fonctionnalités ». Cela pourrait également être ajouté à l'énoncé des besoins des utilisateurs du projet 25 (SPUN) ;
• Le groupe de travail APIC (une combinaison de fabricants et d'utilisateurs du groupe de travail sur les besoins des utilisateurs en matière de sécurité publique (PSUNWG) du NCSWIC/SAFECOM P25) élabore un projet de norme ;
• Le sous-comité TIA TR-8 associé, comprenant les fabricants et les utilisateurs du groupe de travail sur les besoins des utilisateurs en matière de sécurité publique NCSWIC/SAFECOM P25 (PSUNWG), prépare une norme TIA-102 officielle pour publication sur la base du projet APIC ;
• Le comité directeur du projet 25 adopte la norme TIA dans le cadre de la série de normes P25 ;
• TIA publie et maintient la norme TIA-102.

La phase 25 du P1, appelée FDMA (accès multiple par répartition en fréquence), est disponible dans les systèmes conventionnels et à ressources partagées. La phase 25 du P2, appelée TDMA (accès multiple par répartition dans le temps), est disponible uniquement dans les systèmes à ressources partagées P25. La phase 25 du P1 est également appelée « plein débit » et la phase 2 « demi-débit ».
Le P25 Phase 1 permet une transmission vocale ou de données par canal RF à la fois. Le P25 Phase 2 permet deux transmissions vocales ou de données par canal RF.
Le P25 Phase 1 prend en charge un seul canal de contrôle par canal RF. Le P25 Phase 2 permet d'utiliser un canal de contrôle utilisant à la fois les intervalles de temps TDMA ou un canal de contrôle et une transmission vocale ou de données par canal RF.

L'exploitation de données à ressources partagées TDMA ou le canal voix/données conventionnel sont des éléments de travail futurs potentiels dépendant de la saisie/priorisation de l'utilisateur.
Les utilisateurs du projet 25 doivent toujours se renseigner auprès des fabricants de systèmes/abonnés P25 pour connaître la disponibilité de toute fonctionnalité/fonction. 

Les normes P25 sont continuellement mises à jour pour répondre à l'évolution des besoins des utilisateurs et aux exigences changeantes de la FCC, de la NTIA et des réglementations mondiales. La norme P25 continuera d'évoluer avec de nouvelles spécifications et clarifications qui résoudront les problèmes d'interopérabilité, ajouteront des fonctionnalités supplémentaires, offriront des performances améliorées, des mises à niveau de sécurité, proposeront de nouvelles spécifications de test et créeront des interfaces supplémentaires.

Les membres du PTIG ont identifié plus de 3368 systèmes P2387 (981 conventionnels et 25 à ressources partagées) qui fonctionnent aujourd'hui dans le monde entier, et d'autres sont en phase de planification. La page d'accueil du PTIG https://www.project25.org/ propose un lien direct vers la liste actuelle des systèmes de jonction P25 et une liste des systèmes conventionnels P25. Ces liens sont accessibles en cliquant sur les encadrés bleus de la page d'accueil du PTIG, « Liste des systèmes de jonction P25 » et « Liste des systèmes conventionnels P25 ».

Le programme d'évaluation de la conformité P25 (P25 CAP) est un programme volontaire destiné aux fabricants d'équipements. Il est géré par l'Office for Interoperability and Compatibility (OIC) de la Direction des sciences et technologies du Département de la Sécurité intérieure. En partenariat avec le processus de normalisation P25, le P25CAP a établi des bulletins d'évaluation de la conformité (CAB) identifiant les processus et tests spécifiques requis pour démontrer qu'un équipement P25 fonctionne conformément aux normes P25 spécifiées.

Les fabricants souhaitant que leurs produits soient inclus dans la liste des équipements approuvés par le DHS, qui sont éligibles à une aide financière fédérale pour l'achat, soumettront leurs produits à des laboratoires de test reconnus par le DHS pour les « tests P25CAP ».

À l'issue de ce processus de test, les fabricants soumettent leur déclaration de conformité du fournisseur (SDOC) et leur rapport de test récapitulatif (STR) au bureau du programme P25CAP du DHS-S&T. Ces documents indiquent les tests spécifiques que l'article a réussis (ou non).

Une fois examinés et acceptés, ces documents sont ensuite répertoriés sur la page des équipements approuvés (éligibles à une subvention) du DHS-S&T.
https://www.dhs.gov/science-and-technology/approved-grant-eligible-equipment
Veuillez noter que les équipements figurant sur cette liste ont été testés uniquement selon les tests spécifiques identifiés dans les documents CAB. Ces documents CAB sont disponibles sur demande à l'adresse suivante :[email protected]. 

Les résultats des tests P25 CAP sont publiés sur le site Web du DHS P25. Liste des équipements approuvés (éligibles à une subvention).
Envoyez toute question concernant des annonces spécifiques ou d'autres informations à [email protected].

Le terme « certifié » n'est pas utilisé dans la description des tests CAP effectués par le DHS, le NIST, la TIA ou les sociétés membres du PTIG. Une formulation plus appropriée serait : « La publication des SDoC et des STR sur le site web du DHS OIC P25 CAP signifie que la conformité des produits référencés a été évaluée par des tests portant sur des caractéristiques, fonctions et services spécifiques répertoriés dans le rapport de test récapitulatif (STR) du P25 CAP, validés par un laboratoire de test P25 reconnu par le DHS OIC et approuvés pour publication sur le site web du DHS OIC P25 CAP. »
https://www.dhs.gov/science-and-technology/p25-cap

Si les documents SDOC et STR ne sont pas publiés sur le site Web du DHS, ils n'ont pas encore été approuvés par le DHS OIC.

En général, la « conformité au Projet 25 (P25) » est généralement interprétée comme : « l’adhésion à la norme P25 ».
La norme P25 est composée de plus de 80 documents couvrant de multiples interfaces, services et fonctionnalités associées à chaque interface ou service. Par conséquent, les questions ou déclarations relatives à la conformité à la norme P25 sont trop vagues pour fournir la compréhension généralement souhaitée par ceux qui posent ces questions ou formulent ces déclarations.
Les questions ou affirmations concernant tout niveau de conformité sont plus efficacement formulées dans le contexte d'une interface, d'un service ou d'une fonctionnalité spécifique couverts par une norme P25 publiée ou dans le contexte d'un document normatif spécifique. Par exemple, l'affirmation : « Mon équipement est conforme à la norme P25 » est difficile à interpréter correctement, car elle n'identifie aucune interface, aucun service, aucun document ni aucun ensemble de fonctionnalités de la norme P25.
Une meilleure déclaration serait du genre : « Ma radio est compatible avec l’interface aérienne P25 FDMA, le service Trunking et la fonction d’appel vocal de groupe. »

4 niveaux de conformité P25 :

Conformité dans le contexte du document Déclaration des besoins des utilisateurs P25 (SPUN)
Les déclarations de conformité à ce niveau signifient que la fonctionnalité couverte par le SPUN a été mise en œuvre.

Conformité dans le contexte d'un document publié de la norme P25
Les déclarations de conformité à ce niveau signifient que la fonctionnalité a été mise en œuvre conformément à un ou plusieurs documents de la norme P25.

Conformité dans le contexte d'un document de test publié selon la norme P25
Les déclarations de conformité à ce niveau signifient que la fonctionnalité a été implémentée conformément à un document standard P25 et a réussi les tests standard P25 associés à cette fonctionnalité.

Conformité dans le cadre du programme d'évaluation de la conformité du DHS OIC (CAP)
Le programme d'évaluation de la conformité des OIC du DHS identifie les tests d'équipements qui peuvent ou non être inclus dans la série de normes P25. Lorsque les tests CAP utilisent des tests inclus dans la série de normes P25, les déclarations de conformité à ce niveau signifient que la fonctionnalité testée a été mise en œuvre conformément à un ou plusieurs documents de la norme P25, qu'elle a réussi les tests de la norme P25 associés, inclus dans les bulletins d'évaluation de la conformité CAP (CAB), que les tests ont été réalisés dans des laboratoires agréés CAP et que les résultats sont consignés dans un document approuvé CAP.

Les normes de test P25 sont généralement créées par le comité TIA TR8 compétent, en même temps que la norme P25 associée, au sein des sous-comités TIA. Ces normes de test sont élaborées parallèlement aux autres documents (comme les messages et procédures) au sein des sous-comités TIA.
Les documents de test P25 garantissent que dans des conditions et des configurations spécifiques, les équipements construits par différents fabricants fonctionneront comme prescrit par les normes publiées.

Il existe 3 types de documents de test publiés :
• Des tests de performance - Ces tests garantissent que divers aspects des implémentations d'interface sont
interopérables et répondent à diverses exigences réglementaires.
• Tests d'interopérabilité - Ces tests garantissent que diverses implémentations de la norme
les interfaces, les services et les fonctionnalités fournissent à l'utilisateur les fonctionnalités prévues par la norme.
• Tests de conformité - Ces tests garantissent que les implémentations d'interfaces, de services et de fonctionnalités standard fournissent la fonctionnalité prévue en adhérant aux messages, au contenu des messages et aux échanges de messages prescrits par les normes. Les exigences de test P25 CAP sont définies dans la section Exigences de test à
https://www.dhs.gov/science-and-technology/bulletins, qui définit les tests requis tels que les performances, la conformité et l'interopérabilité pour le type d'équipement testé.

Les RCATS sont des TSB (Telecommunications Systems Bulletins) et, à ce titre, constituent des recommandations et non des normes. Ce qui suit décrit la création des RCATS (Recommendation Compliance Assessment Tests). Les RCATS sont rédigés par les créateurs des normes TIA associées, sous la direction de l'industrie et en consultation avec les représentants des organismes utilisateurs.

• Le comité directeur du projet 25 adopte le TIA RCAT TSB dans le cadre de la série de normes P25.
• La TIA publie et maintient le P25 RCAT TSB.
• Le comité directeur du P25 transmet le P25 RCAT TSB au groupe consultatif (AP) du programme d'évaluation de la conformité (CAP) du DHS pour examen lors de la création ou de la modification du bulletin d'évaluation de la conformité (CAB).

Les bulletins d'évaluation de la conformité (CAB) sont les documents officiels utilisés dans les laboratoires d'essais P25 CAP. Ils sont publiés par le DHS OIC.

Comprenez et conservez une trace des versions de votre équipement. Consultez la documentation CAP actuelle de votre équipement pour déterminer si elle couvre vos versions et la version CAB avec laquelle elles ont été testées.

Interopérabilité des communications fiables pour les opérations quotidiennes et la gestion des urgences
• Économies de coûts et couverture géographique améliorée grâce au partage
• Large base installée de plus de 3300 25 systèmes PXNUMX pour l'entraide et la gestion des incidents
• La sécurité NIST FIPs 197 approuvée par le gouvernement américain pour le cryptage AES sur tous les services de sécurité P25
• Sécurité complète : AES Voix et données, authentification, cryptage de la couche de liaison, gestion des clés
• Architecture P25 flexible/évolutive et bandes de fréquences pour les zones urbaines, suburbaines et rurales, VHF/UHF/700/800/900 MHz
• Concours d'approvisionnement de plus de 40 fournisseurs de produits et de services

Une exploration des avantages supplémentaires et de la proposition de valeur du projet 25 peut être trouvée en utilisant le lien ci-dessous :
https://www.project25.org/index.php/why-choose-p25

PTIG a publié un certain nombre de livres blancs explorant les avantages du P25, notamment :
• Avantages du P25
• Le P25 est-il un grade de sécurité publique ?
• Le partage P25 équivaut à des économies de coûts
• Un bon moment pour revisiter P25 sur le Fireground

Ces livres blancs sont accessibles via un lien vers le répertoire sur le site Web du PTIG ci-dessous :
https://www.project25.org/index.php/documents/p25-whitepapers?view=frontlist&catid[0]=1001

Oui, pour plusieurs raisons.
Les équipements, systèmes ou réseaux de sécurité publique (PSG) sont ceux qui fournissent les capacités de communication requises par les opérateurs et les utilisateurs de l'équipement avec une disponibilité et une fiabilité supérieures à celles généralement fournies par les équipements, systèmes et réseaux de communication commerciaux.
La norme P25 est conçue pour les opérations critiques requises par différents marchés, tels que la sécurité publique (application de la loi, pompiers, services médicaux d'urgence, étatiques/locaux/fédéraux/tribals et militaires), les services publics, les transports en commun et d'autres secteurs commerciaux/industriels.

La norme P25 a été élaborée à partir des contributions des acteurs de la sécurité publique. Le marché P25 compte de nombreux fournisseurs proposant des équipements P25 conçus pour les opérations critiques des clients de la sécurité publique. Les systèmes P25 sont utilisés par une grande variété de clients, notamment dans le secteur de la sécurité publique.
Les 33 systèmes du Projet 25 déployés et en fonctionnement aujourd'hui peuvent être qualifiés de « niveau de sécurité publique » en raison de leur adhésion à une suite de normes P25 axées sur la sécurité publique et de l'architecture résiliente et redondante utilisée dans l'infrastructure, les installations, les centres de communication et les sites.
fonctionnant aujourd'hui.
Pour plus de détails sur le Projet 25 en tant que technologie de sécurité publique, un lien vers le livre blanc « Le Projet 25 est-il de qualité publique ? » est disponible dans le répertoire du site Web PTIG ci-dessous :
https://www.project25.org/index.php/documents/p25-whitepapers?view=frontlist&catid[0]=10016

Les avantages de l’utilisation de l’équipement radio critique de mission P25 sur le terrain d’incendie comprennent :

• Le vocodeur à double débit développé pour la phase 25 du P2 offrait des performances améliorées en matière de bruit de fond. Outre les améliorations apportées au vocodeur, les fabricants ont également intégré des algorithmes de réduction du bruit de fond à leurs produits radio. Les équipements P25 peuvent améliorer la réduction du bruit de fond jusqu'à 25 dB.
• Signalisation de tonalité – La signalisation DTMF, Knox et à tonalité unique, ainsi que la signalisation séquentielle à deux tons sont prises en charge dans le vocodeur P25.
• Couverture améliorée – Il a été démontré que la technologie P25 FDMA offre une meilleure couverture que l’analogique.
• Signalisation améliorée par rapport à l'analogique : ID de l'interlocuteur, appels de groupe, appels d'unité à unité, tous les appels, alertes d'urgence, appels d'urgence, alertes d'appel, vérification radio, surveillance de l'unité radio et autres.
• Les fabricants ont développé des téléavertisseurs P25, des contrôleurs d'alerte et de sirène de caserne de pompiers P25 et ont ajouté des récepteurs GPS intégrés dans les produits radio portables P25 pour fournir des informations de localisation.
• P25 offre des services interopérables avec d’autres premiers intervenants et agences sur les lieux.

L'achat d'équipements P25 évalués et approuvés dans le cadre du Programme d'évaluation de la conformité P25 (P25 Compliance Assessment Program, CAP) est le meilleur moyen de garantir leur interopérabilité. La liste des équipements P25 éligibles aux subventions est disponible sur le site web du Département de la Sécurité intérieure (DHS).
Cependant, l'interopérabilité des communications ne se limite pas aux équipements P25. Le Continuum d'interopérabilité SAFECOM est conçu pour aider les organismes d'intervention d'urgence et les décideurs politiques à planifier et à mettre en œuvre des solutions d'interopérabilité pour les communications données et voix. Cet outil identifie cinq éléments clés de réussite à prendre en compte pour parvenir à une solution d'interopérabilité performante : la gouvernance, les procédures opérationnelles normalisées (PON)/directives opérationnelles normalisées (GON) et guides d'opérations sur le terrain (GOP), la technologie, la formation et les exercices, et l'utilisation des communications interopérables. Les juridictions peuvent utiliser le Continuum d'interopérabilité pour suivre les progrès réalisés dans le renforcement de l'interopérabilité des communications.
Plus de détails sur chacun des cinq éléments sont disponibles dans la brochure Continuum d'interopérabilité SAFECOM : https://www.cisa.gov/resources-tools/resources/interoperability-continuum

Bonnes pratiques d'interopérabilité :
Définissez vos besoins. Familiarisez-vous avec les offres standard qui répondent à vos besoins. Spécifiez les fonctionnalités et l'interface utilisateur souhaitées. Contactez les fournisseurs et validez l'interopérabilité par des tests, puis achetez.

Remarque : Il arrive que les implémentations d'une fonctionnalité par les fournisseurs soient conformes à la norme P25, mais ne soient pas identiques pour l'utilisateur. L'apparence et la convivialité d'une implémentation P25, c'est-à-dire l'ergonomie de l'appareil et l'expérience utilisateur, ne sont pas définies par la norme. Ainsi, si les fonctionnalités P25 peuvent être identiques, l'interface utilisateur et l'expérience utilisateur d'un appareil varient selon les fabricants. Certains éléments communs sont souvent implémentés (par exemple, l'utilisation d'un sélecteur de canal ou d'un bouton PTT dans un SU), mais ils ne sont pas strictement requis par la norme.

Différents fabricants proposent des unités d'abonnés multibandes et multimodes compatibles avec les canaux P25 Phase 1, P25 Phase 2 et analogiques. De plus, de nombreux produits et consoles d'interopérabilité offrent des connexions matérielles et logicielles entre les liaisons conventionnelles et P25. D'autres fournisseurs de réseaux prennent également en charge le mappage des groupes d'utilisateurs conventionnels vers les liaisons sans connexion. L'ensemble des solutions est accessible via les liens de la matrice des produits et services P25 de PTIG. Vous trouverez le lien vers la matrice ci-dessous.
https://www.project25.org/index.php/products/p25-supplier-matrix

L'opérateur système de votre réseau P25 régional est la clé d'accès pour les nouveaux utilisateurs. La plupart d'entre eux disposent de politiques et de procédures standard à cet effet. Contactez-le pour comprendre les éléments susceptibles d'affecter votre accès : la politique de programmation radio, la bande de fréquences utilisée par le système, s'il s'agit d'un système P25 Phase 1 ou P25 Phase 2, et le niveau de révision du logiciel de partage de ressources. De nombreux systèmes ont déjà testé et approuvé des unités d'abonnés P25 spécifiques de plusieurs fournisseurs. Cette liste devrait être disponible. Certains systèmes acceptent certaines marques/modèles de radios P25, mais pas toutes. La plupart des opérateurs de systèmes P25 exigent des tests sur leur système pour obtenir l'autorisation d'exploitation.

Votre organisation doit commencer par identifier les besoins des utilisateurs et définir les options qui répondent à ses intérêts opérationnels et commerciaux. Divers consultants, forts d'une vaste expérience du Projet 25, sont à votre disposition si votre organisation a besoin d'aide dans ce processus. Différents fabricants proposent des produits d'interopérabilité, des passerelles réseau et des correctifs.
D'autres fournisseurs de réseau prennent également en charge le mappage des groupes d'utilisateurs conventionnels vers les groupes d'utilisateurs de jonction sans correctif.
La gamme complète de solutions est accessible via les liens de la matrice des produits et services PTIG P25. Le lien vers la matrice est disponible ci-dessous :
https://www.project25.org/index.php/products/p25-supplier-matrix

Contactez le directeur du PTIG qui interrogera les fournisseurs concernés pour trouver des solutions possibles. mailto:[email protected].
Chaque État des États-Unis dispose d'un « coordinateur d'interopérabilité à l'échelle de l'État » (SWIC). Ce coordonnateur peut proposer des solutions aux problèmes d'interopérabilité dans votre État. La liste est disponible via le lien ci-dessous.
https://www.cisa.gov/safecom/ncswic-membership Une variété de consultants possédant une vaste expérience du Projet 25 sont disponibles pour vous aider.

Du point de vue de l'utilisateur, l'itinérance automatique désigne la capacité de la radio à passer d'un site ou système RF à un autre sans intervention (ou souvent sans que l'utilisateur ne le sache). La radio détecte automatiquement toute dégradation de la couverture, recherche automatiquement une meilleure couverture, puis commute et s'enregistre automatiquement sur le canal de contrôle du nouveau site RF.
Alternativement, l'itinérance manuelle, du point de vue de l'utilisateur, nécessite que ce dernier sélectionne physiquement le nouveau site ou système à l'aide de méthodes de contrôle radio (menu, sélecteur, etc.). La radio se règle ensuite sur la fréquence du nouveau site sélectionné et tente de s'enregistrer sur le canal de contrôle RF du nouveau site.
La programmation de la gestion des identités pour les radios et l'infrastructure d'itinérance est essentielle à une itinérance fiable et réussie. Un livre blanc sur l'itinérance P25 et la gestion des identités est disponible à l'adresse suivante :
https://www.project25.org/index.php/documents/p25-whitepapers?view=frontlist&catid[0]=10016

Avant tout événement connu et de manière continue, collaborez avec les agences voisines pour comparer la configuration du système et les paramètres de programmation. Réalisez des tests pour différents scénarios afin de garantir l'interopérabilité. Les changements de normes, de tests, de matériel, de micrologiciels, de fonctionnalités et de services peuvent affecter votre interopérabilité.

Les documents CAP indiqueront les nouvelles fonctionnalités et versions logicielles testées pour l'interopérabilité entre les fabricants. Une bonne communication avec les juridictions voisines et les fabricants est fortement recommandée. Consultez votre consultant ou le fabricant de votre équipement P25 pour obtenir la documentation la plus récente et vous assurer que votre équipement a été mis à jour avec les logiciels les plus récents. Ils vous informeront également de la manière dont ils garantissent la conformité des nouveaux produits et de leurs programmes de mise à jour des équipements existants.

Vérifiez que les fonctionnalités ou interfaces qui vous intéressent sont couvertes par les normes publiées. Vérifiez que les fabricants concernés ont implémenté ces fonctionnalités ou interfaces conformément aux normes publiées. Vérifiez également si les fabricants concernés ont testé les fonctionnalités et interfaces dont vous avez besoin.

Cette décision incombe en dernier ressort à l'opérateur système, mais en général, les radios doivent fonctionner dans la bande de fréquences utilisée par le système. De plus, les fonctionnalités offertes aux abonnés doivent être comparées à celles requises par le système. Lorsque les fonctionnalités offertes correspondent aux exigences, il est recommandé de demander les données de test d'interopérabilité aux fabricants concernés. La compatibilité et l'interopérabilité des abonnés FDMA Phase 25 et TDMA Phase 1 du Projet 2 pour différents fournisseurs et différents niveaux de révision logicielle peuvent être confirmées à l'aide des données de test CAP disponibles sur le site web du DHS. https://www.dhs.gov/science-and-technology/p25-cap
Contactez les fournisseurs potentiels pour confirmer leur position sur l’interopérabilité avec d’autres produits et systèmes P25.
Les meilleurs résultats en termes d'interopérabilité et de partage sont obtenus lorsque les radios sont programmées pour offrir des noms de canaux/groupes de discussion et une architecture de zones communs. Les fonctionnalités activées doivent être cohérentes autant que possible ; il n'est pas nécessaire de les proposer toutes à tous les groupes d'utilisateurs.

Les membres du PTIG ont recensé plus de 3300 25 systèmes P25 (conventionnels et à ressources partagées) actuellement en service, et d'autres sont en phase de planification. Nombre d'entre eux disposent d'unités d'abonnés PXNUMX de plusieurs fournisseurs approuvées pour leurs systèmes. Alaska, Wyoming, Michigan, Connecticut, Pennsylvanie, Nouvelle-Zélande
Le Mexique, l'Ohio, Dallas/Fort Worth, la ville de Wichita et le comté de Lancaster en Pennsylvanie ne sont que quelques exemples de systèmes utilisant des unités d'abonnés de plusieurs fournisseurs.

Les unités d'abonnés du projet 25 incluent généralement une compatibilité descendante avec le fonctionnement analogique.
Si votre système et le système P25 utilisent la même bande de fréquences, vous pouvez choisir une radio monobande. Les radios multibandes P25, des radios multimodes, sont disponibles pour assurer l'interopérabilité entre des systèmes utilisant des bandes de fréquences différentes (par exemple, de la bande passante 700/800 MHz à la bande conventionnelle VHF 136-174 MHz).
De plus, les produits d'interopérabilité permettent de créer des correctifs matériels entre les liaisons analogiques conventionnelles et P25. D'autres fournisseurs de réseaux prennent également en charge le mappage des groupes d'utilisateurs conventionnels vers les liaisons sans correctif. Consultez l'onglet Produits du projet PTIG WEB project25.org :
https://www.project25.org/index.php/products/p25-supplier-matrix pour une gamme complète de solutions.

L'interface radio commune P25 assure l'interopérabilité entre le RFSS et les unités d'abonnés de différents fabricants. De plus, de nombreux systèmes P25 déployés offrent un choix d'abonnés. Bien entendu, le choix des abonnés disponibles sur chaque système dépend de la politique de l'opérateur.
De nombreuses agences utilisent actuellement des produits de plusieurs fournisseurs basés sur la norme ouverte P25. Quinze fournisseurs d'infrastructures et quatorze fournisseurs d'unités d'abonnés fabriquent des équipements Projet 15. Si vous ne pouvez acheter qu'une seule marque, c'est peut-être parce que votre opérateur système a pour politique de maintenir plusieurs marques d'équipements. Il se peut aussi que votre système intègre des fonctionnalités ou des capacités spécifiques à un fabricant, proposées par un seul fournisseur et non couvertes par la série de normes Projet 14.

Oui. Parmi les exemples, on peut citer une superposition de 7 MHz à Dallas/Fort Worth, qui utilise des sous-systèmes de plusieurs fournisseurs reliés par l'interface P25 ISSI. Plusieurs déploiements similaires sont en cours ou en préparation, notamment dans le Connecticut, en Floride, en Oklahoma, dans la région de Denver et dans le sud du Texas.

Oui, si votre système RFSS inclut une interface de sous-système de console (CSSI). Tant que les systèmes RF et du fabricant de la console prennent en charge la norme CSSI P25, vous pouvez choisir le système RFSS et le système de console qui répondent le mieux à vos besoins. Cependant, il est prudent de consulter les deux fabricants afin de vérifier : si la console demandée est prise en charge, si le système la prendra en charge, si la capacité est suffisante et si des tests ont été effectués pour vérifier les fonctionnalités P25 prises en charge. Notez que certains fabricants de systèmes radio peuvent implémenter des fonctionnalités non standard à prendre en compte.

Oui, les fabricants de P25 ont mis en œuvre le CSSI P25 pour connecter un système de console aux réseaux à ressources partagées P25. De nombreux déploiements P25 aux États-Unis et dans le monde ont mis en œuvre cette intégration. Le site web du CAP P25 est le meilleur endroit pour trouver des produits conformes aux tests d'équipement CSSI P25.

Oui, si votre RFSS/CSS fournit un hôte de station fixe conventionnel et que le fabricant de la station fixe prend en charge l'interface de station fixe (FSI). Consultez la section TIA-102.BAHA - Interface de station fixe pour plus d'informations.

L'amélioration de la sécurité est une priorité récente, et de nombreux progrès ont été réalisés ces dernières années pour ajouter de nouvelles fonctionnalités et renforcer la sécurité du Projet 25. Le Projet 25 offre aujourd'hui une « Défense en profondeur » grâce aux multiples services de sécurité détaillés ci-dessous :
• Le cryptage AES 256 bits de bout en bout offre un échange sécurisé et interopérable de voix et de données sur l'infrastructure P25 LMR et son réseau associé.
• L'authentification de la couche de liaison (LLA) valide l'identité des unités d'abonnés (SU) et peut valider l'infrastructure, si elle est prise en charge, pour garantir leur légitimité.
• Le chiffrement de la couche de liaison (LLE, actuellement en développement) offrira une cybersécurité pour la signalisation en direct.
• Les installations de gestion de clés (KMF) et le renouvellement de clés en direct (OTAR) fonctionnent ensemble pour gérer le chiffrement.
• Les normes mises à jour prennent en charge l'interface Inter-KMF (IKI) qui transfère le matériel de clé de chiffrement en ligne ou hors ligne entre des systèmes/KMF distincts.
• Les normes mises à jour pour l'interface de remplissage de clés (KFI) prennent en charge le transfert sécurisé du matériel de clé de chiffrement d'un dispositif de remplissage de clés vers tous les autres dépôts de clés d'un système P25.
• Le changement de clé par liaison radio (OTAR) fournit un nouveau matériel de clé de chiffrement via l'interface radio commune P25

La page d'accueil du PTIG (https://www.project25.org/) propose un lien direct vers une bibliothèque de documents sur la sécurité et le chiffrement P25, ainsi que sur la gestion des clés. Pour y accéder, cliquez sur l'encadré bleu « Sécurité et chiffrement P25 » sur la page d'accueil du PTIG.

Non, les technologies se complètent et seront « meilleures ensemble » dans un avenir proche. De nombreux experts et organisations technologiques de la sécurité publique et de l'industrie, dont le Conseil national des télécommunications pour la sécurité publique (NPSTC) et le Bureau des urgences du DHS, travaillent ensemble.
Les communications ont déclaré que le projet 25 est la norme pour les systèmes de communication gouvernementaux et de sécurité publique d'aujourd'hui et qu'il restera la principale technologie pour les systèmes vocaux interopérables sécurisés pour les décennies à venir.
Les technologies haut débit pour la sécurité publique offrent désormais de nombreux services voix et données interopérables, précieux et prometteurs. Aujourd'hui, ces technologies fusionnent au niveau des infrastructures et des unités d'abonnés.

Les normes P25 sont en cours d'adaptation pour permettre l'interfonctionnement de services normalisés communs. Fin 2017, la Telecommunications Industry Association (TIA) et l'Alliance for Telecommunications Industry Solutions (ATIS) ont repris leurs travaux sur les normes d'interfonctionnement des services LTE et LMR critiques, au sein d'un comité de projet appelé Joint Land Mobile Radio Long Term Evolution (JLMRLTE). Le projet JLMRLTE actuel s'intitule « Étude de l'interfonctionnement entre
Services critiques de mission P25 LMR et 3GPP (MCPTT).
Ce document contient des scénarios et des considérations pour l'utilisation d'une fonction d'interopérabilité (IWF) 3GPP Release 15 pour permettre l'interopérabilité des services normalisés entre un système LTE critique basé sur les normes 3GPP et un système LMR basé sur les normes TIA.
Les systèmes envisagés sont : P25/TIA-102 Trunking, P25/TIA-102 Conventionnel et TIA-603 FM analogique conventionnel.
Le document d'étude d'interfonctionnement ne prescrit pas d'interface LMR particulière à l'IWF bien que l'interface de sous-système inter-RF P25 (ISSI) et l'interface de station fixe numérique (DFSI) aient été choisies par la TIA.

La page d'accueil du PTIG www.project25.org dispose d'un lien direct vers la liste actuelle des documents de normes P25 approuvés par le comité directeur P25. Le lien est accessible en cliquant sur la case bleue sur la page d'accueil du PTIG pour « Liste des normes approuvées par le SC P25 ».

Le Projet 25 (P25) est un ensemble de plus de 80 documents normatifs pour la conception et la fabrication de produits de communication sans fil numériques interopérables pour radio mobile terrestre (LMR). Ces normes ont été élaborées en collaboration avec des représentants des gouvernements des États, locaux et fédéraux, des fabricants et des fournisseurs de services, sous la gouvernance de la Telecommunications Industry Association (TIA).

Le P25 a été reconnu dans le monde entier pour les applications gouvernementales, de sécurité publique, de service public, militaires, de transport, de services publics et d'infrastructures critiques.

La série de normes P25 publiée est administrée par la Telecommunications Industry Association (TIA Mobile and Personal Private Radio Standards Committee TR-8). Les équipements radio conformes à la norme P25 répondent aux exigences des services de sécurité publique et des administrations publiques.

Les fabricants du Projet 25 reprennent les fonctionnalités et spécifications définies par les normes P25 et les implémentent dans des logiciels fiables, hébergés sur des plates-formes matérielles robustes qui sont testées de manière exhaustive pour garantir que les systèmes sont fiables et résilients et que les fonctionnalités et capacités du Projet 25 sont disponibles même dans des conditions difficiles.

Des exemplaires des normes sont disponibles gratuitement pour les agences gouvernementales américaines. Suivez ce lien pour obtenir un formulaire de demande.
https://tiaonline.org/wp-ontent/uploads/2020/11/20240730-P25-Request-Form.pdf

Pour les agences gouvernementales en dehors des États-Unis, veuillez contacter Victoria Mitchell au TIA en utilisant le lien ci-dessous : [email protected]
Les documents destinés aux entités commerciales peuvent être commandés à l'adresse suivante : https://store.accuristech.com/tia

La page d'accueil de www.project25.org propose un lien direct vers un rapport sur la dernière mise à jour des normes P25, issue des dernières réunions TIA TR-8. Ce rapport peut être téléchargé via le lien « Dernière mise à jour des normes du Projet 25 » sur la page d'accueil du PTIG. Le site propose également un lien vers la liste actualisée des documents de normes P25 approuvés par le Comité directeur du P25, sous l'onglet « Documents ».

Le document TSB-102 présente une vue d'ensemble de la suite de normes P25. Il constitue un point de départ et fournit des conseils sur les documents P25/TIA-102 relatifs à des interfaces et services spécifiques.
Des exemplaires des normes sont disponibles gratuitement pour les agences gouvernementales des États-Unis. Pour obtenir un formulaire de demande, suivez ce lien : https://tiaonline.org/wp-content/uploads/2020/11/20240730-P25-Request-Form.pdf

Pour les agences gouvernementales en dehors des États-Unis, veuillez contacter Victoria Mitchell au TIA en utilisant le lien ci-dessous : [email protected]

Les documents destinés aux entités commerciales peuvent être commandés à l'adresse suivante : https://store.accuristech.com/tia

Oui. Le document TIA TSB-102 présente une vue d'ensemble de la suite de normes P25. Il constitue un point de départ et fournit des conseils sur les documents P25/TIA-102 relatifs à des interfaces et services spécifiques.
Consultez les fournisseurs pour connaître leurs offres spécifiques.

L'énoncé des besoins utilisateurs du projet 25 (P25) (SPUN) est dérivé du document original d'énoncé des exigences (SoR) du P25 et décrit les besoins des utilisateurs et les fonctionnalités du P25 du point de vue des utilisateurs. Ce nouveau document SPUN fournit des explications détaillées sur l'architecture, les caractéristiques et les fonctions du système P25, telles que définies dans la suite de normes 25 de la Telecommunications Industry Association (TIA) (normes P102) et communiquées par les utilisateurs et les administrateurs système de la sécurité publique du P25.
Le SPUN a été élaboré par le comité directeur du Projet 25 avec le soutien de l'Agence de cybersécurité et de sécurité des infrastructures (CISA). Il est actuellement géré par le groupe de travail sur les besoins des utilisateurs en matière de sécurité publique du Projet 25 (PSUNWG).
Le document complet peut être téléchargé en utilisant le lien ci-dessous : https://www.project25.org/images/stories/ptig/Revised_Statement_of_P25_User_Needs_508_Approved_mars_2024_1.pdf

Ce document décrit le modèle du système P25 et l'organisation des documents de normes P25 afin de fournir aux utilisateurs une base de référence des fonctionnalités et capacités actuelles de P25. Le SPUN fournit également un cadre permettant aux utilisateurs d'analyser, d'identifier et de communiquer efficacement leurs besoins aux acteurs du processus d'élaboration des normes.
Cela dit, les services, fonctionnalités et capacités listés dans les tableaux des besoins utilisateurs ne sont pas tous couverts par les normes P25 actuelles et/ou disponibles sur le marché. En pratique, la plupart des systèmes P25 n'incluent pas tous les services, fonctionnalités et capacités décrits dans le SPUN. Ce document se veut une ressource pour comprendre les normes P25 et les besoins utilisateurs qui y sont liés. Les listes de besoins utilisateurs ne doivent pas être considérées comme une liste exhaustive ou contraignante des exigences P25 pour les décisions d'achat. Enfin, avec l'évolution des technologies, de nouveaux besoins utilisateurs apparaîtront probablement et les besoins existants seront modifiés ou supprimés.

La suite de normes P25 est une bibliothèque de plus de 80 documents et normes adoptés par le comité directeur P25. La série de normes TIA-102 constitue l'essentiel de la norme P25. À ce jour, tous les documents de la suite de normes P25 sont créés et mis à jour par le comité d'ingénierie TIA TR-8.
La création d'un nouveau document standard P25 résulte généralement d'un processus séquentiel, mais itératif, entre les utilisateurs de TIA TR-8 et P25, comme décrit ci-dessous :
• Le groupe de travail sur les besoins des utilisateurs en matière de sécurité publique du projet P25 (PSUNWG) du NCSWIC/SAFECOM identifie la nécessité d'une norme permettant l'interopérabilité de certaines « fonctionnalités ». Cela pourrait également être ajouté à l'énoncé des besoins des utilisateurs du projet 25 (SPUN) ;
• Le groupe de travail APIC (une combinaison de fabricants et d'utilisateurs du groupe de travail sur les besoins des utilisateurs en matière de sécurité publique (PSUNWG) du NCSWIC/SAFECOM P25) élabore un projet de norme ;
• Le sous-comité TIA TR-8 associé, comprenant les fabricants et les utilisateurs du groupe de travail sur les besoins des utilisateurs en matière de sécurité publique NCSWIC/SAFECOM P25 (PSUNWG), prépare une norme TIA-102 officielle pour publication sur la base du projet APIC ;
• Le comité directeur du projet 25 adopte la norme TIA dans le cadre de la série de normes P25 ;
• TIA publie et maintient la norme TIA-102.

La phase 25 du P1, appelée FDMA (accès multiple par répartition en fréquence), est disponible dans les systèmes conventionnels et à ressources partagées. La phase 25 du P2, appelée TDMA (accès multiple par répartition dans le temps), est disponible uniquement dans les systèmes à ressources partagées P25. La phase 25 du P1 est également appelée « plein débit » et la phase 2 « demi-débit ».
Le P25 Phase 1 permet une transmission vocale ou de données par canal RF à la fois. Le P25 Phase 2 permet deux transmissions vocales ou de données par canal RF.
Le P25 Phase 1 prend en charge un seul canal de contrôle par canal RF. Le P25 Phase 2 permet d'utiliser un canal de contrôle utilisant à la fois les intervalles de temps TDMA ou un canal de contrôle et une transmission vocale ou de données par canal RF.

L'exploitation de données à ressources partagées TDMA ou le canal voix/données conventionnel sont des éléments de travail futurs potentiels dépendant de la saisie/priorisation de l'utilisateur.
Les utilisateurs du projet 25 doivent toujours se renseigner auprès des fabricants de systèmes/abonnés P25 pour connaître la disponibilité de toute fonctionnalité/fonction. 

Les normes P25 sont continuellement mises à jour pour répondre à l'évolution des besoins des utilisateurs et aux exigences changeantes de la FCC, de la NTIA et des réglementations mondiales. La norme P25 continuera d'évoluer avec de nouvelles spécifications et clarifications qui résoudront les problèmes d'interopérabilité, ajouteront des fonctionnalités supplémentaires, offriront des performances améliorées, des mises à niveau de sécurité, proposeront de nouvelles spécifications de test et créeront des interfaces supplémentaires.

Les membres du PTIG ont identifié plus de 3368 systèmes P2387 (981 conventionnels et 25 à ressources partagées) qui fonctionnent aujourd'hui dans le monde entier, et d'autres sont en phase de planification. La page d'accueil du PTIG https://www.project25.org/ propose un lien direct vers la liste actuelle des systèmes de jonction P25 et une liste des systèmes conventionnels P25. Ces liens sont accessibles en cliquant sur les encadrés bleus de la page d'accueil du PTIG, « Liste des systèmes de jonction P25 » et « Liste des systèmes conventionnels P25 ».

Le programme d'évaluation de la conformité P25 (P25 CAP) est un programme volontaire destiné aux fabricants d'équipements. Il est géré par l'Office for Interoperability and Compatibility (OIC) de la Direction des sciences et technologies du Département de la Sécurité intérieure. En partenariat avec le processus de normalisation P25, le P25CAP a établi des bulletins d'évaluation de la conformité (CAB) identifiant les processus et tests spécifiques requis pour démontrer qu'un équipement P25 fonctionne conformément aux normes P25 spécifiées.

Les fabricants souhaitant que leurs produits soient inclus dans la liste des équipements approuvés par le DHS, qui sont éligibles à une aide financière fédérale pour l'achat, soumettront leurs produits à des laboratoires de test reconnus par le DHS pour les « tests P25CAP ».

À l'issue de ce processus de test, les fabricants soumettent leur déclaration de conformité du fournisseur (SDOC) et leur rapport de test récapitulatif (STR) au bureau du programme P25CAP du DHS-S&T. Ces documents indiquent les tests spécifiques que l'article a réussis (ou non).

Une fois examinés et acceptés, ces documents sont ensuite répertoriés sur la page des équipements approuvés (éligibles à une subvention) du DHS-S&T.
https://www.dhs.gov/science-and-technology/approved-grant-eligible-equipment
Veuillez noter que les équipements figurant sur cette liste ont été testés uniquement selon les tests spécifiques identifiés dans les documents CAB. Ces documents CAB sont disponibles sur demande à l'adresse suivante :[email protected]. 

Les résultats des tests P25 CAP sont publiés sur le site Web du DHS P25. Liste des équipements approuvés (éligibles à une subvention).
Envoyez toute question concernant des annonces spécifiques ou d'autres informations à [email protected].

Le terme « certifié » n'est pas utilisé dans la description des tests CAP effectués par le DHS, le NIST, la TIA ou les sociétés membres du PTIG. Une formulation plus appropriée serait : « La publication des SDoC et des STR sur le site web du DHS OIC P25 CAP signifie que la conformité des produits référencés a été évaluée par des tests portant sur des caractéristiques, fonctions et services spécifiques répertoriés dans le rapport de test récapitulatif (STR) du P25 CAP, validés par un laboratoire de test P25 reconnu par le DHS OIC et approuvés pour publication sur le site web du DHS OIC P25 CAP. »
https://www.dhs.gov/science-and-technology/p25-cap

Si les documents SDOC et STR ne sont pas publiés sur le site Web du DHS, ils n'ont pas encore été approuvés par le DHS OIC.

En général, la « conformité au Projet 25 (P25) » est généralement interprétée comme : « l’adhésion à la norme P25 ».
La norme P25 est composée de plus de 80 documents couvrant de multiples interfaces, services et fonctionnalités associées à chaque interface ou service. Par conséquent, les questions ou déclarations relatives à la conformité à la norme P25 sont trop vagues pour fournir la compréhension généralement souhaitée par ceux qui posent ces questions ou formulent ces déclarations.
Les questions ou affirmations concernant tout niveau de conformité sont plus efficacement formulées dans le contexte d'une interface, d'un service ou d'une fonctionnalité spécifique couverts par une norme P25 publiée ou dans le contexte d'un document normatif spécifique. Par exemple, l'affirmation : « Mon équipement est conforme à la norme P25 » est difficile à interpréter correctement, car elle n'identifie aucune interface, aucun service, aucun document ni aucun ensemble de fonctionnalités de la norme P25.
Une meilleure déclaration serait du genre : « Ma radio est compatible avec l’interface aérienne P25 FDMA, le service Trunking et la fonction d’appel vocal de groupe. »

4 niveaux de conformité P25 :

Conformité dans le contexte du document Déclaration des besoins des utilisateurs P25 (SPUN)
Les déclarations de conformité à ce niveau signifient que la fonctionnalité couverte par le SPUN a été mise en œuvre.

Conformité dans le contexte d'un document publié de la norme P25
Les déclarations de conformité à ce niveau signifient que la fonctionnalité a été mise en œuvre conformément à un ou plusieurs documents de la norme P25.

Conformité dans le contexte d'un document de test publié selon la norme P25
Les déclarations de conformité à ce niveau signifient que la fonctionnalité a été implémentée conformément à un document standard P25 et a réussi les tests standard P25 associés à cette fonctionnalité.

Conformité dans le cadre du programme d'évaluation de la conformité du DHS OIC (CAP)
Le programme d'évaluation de la conformité des OIC du DHS identifie les tests d'équipements qui peuvent ou non être inclus dans la série de normes P25. Lorsque les tests CAP utilisent des tests inclus dans la série de normes P25, les déclarations de conformité à ce niveau signifient que la fonctionnalité testée a été mise en œuvre conformément à un ou plusieurs documents de la norme P25, qu'elle a réussi les tests de la norme P25 associés, inclus dans les bulletins d'évaluation de la conformité CAP (CAB), que les tests ont été réalisés dans des laboratoires agréés CAP et que les résultats sont consignés dans un document approuvé CAP.

Les normes de test P25 sont généralement créées par le comité TIA TR8 compétent, en même temps que la norme P25 associée, au sein des sous-comités TIA. Ces normes de test sont élaborées parallèlement aux autres documents (comme les messages et procédures) au sein des sous-comités TIA.
Les documents de test P25 garantissent que dans des conditions et des configurations spécifiques, les équipements construits par différents fabricants fonctionneront comme prescrit par les normes publiées.

Il existe 3 types de documents de test publiés :
• Des tests de performance - Ces tests garantissent que divers aspects des implémentations d'interface sont
interopérables et répondent à diverses exigences réglementaires.
• Tests d'interopérabilité - Ces tests garantissent que diverses implémentations de la norme
les interfaces, les services et les fonctionnalités fournissent à l'utilisateur les fonctionnalités prévues par la norme.
• Tests de conformité - Ces tests garantissent que les implémentations d'interfaces, de services et de fonctionnalités standard fournissent la fonctionnalité prévue en adhérant aux messages, au contenu des messages et aux échanges de messages prescrits par les normes. Les exigences de test P25 CAP sont définies dans la section Exigences de test à
https://www.dhs.gov/science-and-technology/bulletins, qui définit les tests requis tels que les performances, la conformité et l'interopérabilité pour le type d'équipement testé.

Les RCATS sont des TSB (Telecommunications Systems Bulletins) et, à ce titre, constituent des recommandations et non des normes. Ce qui suit décrit la création des RCATS (Recommendation Compliance Assessment Tests). Les RCATS sont rédigés par les créateurs des normes TIA associées, sous la direction de l'industrie et en consultation avec les représentants des organismes utilisateurs.

• Le comité directeur du projet 25 adopte le TIA RCAT TSB dans le cadre de la série de normes P25.
• La TIA publie et maintient le P25 RCAT TSB.
• Le comité directeur du P25 transmet le P25 RCAT TSB au groupe consultatif (AP) du programme d'évaluation de la conformité (CAP) du DHS pour examen lors de la création ou de la modification du bulletin d'évaluation de la conformité (CAB).

Les bulletins d'évaluation de la conformité (CAB) sont les documents officiels utilisés dans les laboratoires d'essais P25 CAP. Ils sont publiés par le DHS OIC.

Comprenez et conservez une trace des versions de votre équipement. Consultez la documentation CAP actuelle de votre équipement pour déterminer si elle couvre vos versions et la version CAB avec laquelle elles ont été testées.

Interopérabilité des communications fiables pour les opérations quotidiennes et la gestion des urgences
• Économies de coûts et couverture géographique améliorée grâce au partage
• Large base installée de plus de 3300 25 systèmes PXNUMX pour l'entraide et la gestion des incidents
• La sécurité NIST FIPs 197 approuvée par le gouvernement américain pour le cryptage AES sur tous les services de sécurité P25
• Sécurité complète : AES Voix et données, authentification, cryptage de la couche de liaison, gestion des clés
• Architecture P25 flexible/évolutive et bandes de fréquences pour les zones urbaines, suburbaines et rurales, VHF/UHF/700/800/900 MHz
• Concours d'approvisionnement de plus de 40 fournisseurs de produits et de services

Une exploration des avantages supplémentaires et de la proposition de valeur du projet 25 peut être trouvée en utilisant le lien ci-dessous :
https://www.project25.org/index.php/why-choose-p25

PTIG a publié un certain nombre de livres blancs explorant les avantages du P25, notamment :
• Avantages du P25
• Le P25 est-il un grade de sécurité publique ?
• Le partage P25 équivaut à des économies de coûts
• Un bon moment pour revisiter P25 sur le Fireground

Ces livres blancs sont accessibles via un lien vers le répertoire sur le site Web du PTIG ci-dessous :
https://www.project25.org/index.php/documents/p25-whitepapers?view=frontlist&catid[0]=1001

Oui, pour plusieurs raisons.
Les équipements, systèmes ou réseaux de sécurité publique (PSG) sont ceux qui fournissent les capacités de communication requises par les opérateurs et les utilisateurs de l'équipement avec une disponibilité et une fiabilité supérieures à celles généralement fournies par les équipements, systèmes et réseaux de communication commerciaux.
La norme P25 est conçue pour les opérations critiques requises par différents marchés, tels que la sécurité publique (application de la loi, pompiers, services médicaux d'urgence, étatiques/locaux/fédéraux/tribals et militaires), les services publics, les transports en commun et d'autres secteurs commerciaux/industriels.

La norme P25 a été élaborée à partir des contributions des acteurs de la sécurité publique. Le marché P25 compte de nombreux fournisseurs proposant des équipements P25 conçus pour les opérations critiques des clients de la sécurité publique. Les systèmes P25 sont utilisés par une grande variété de clients, notamment dans le secteur de la sécurité publique.
Les 33 systèmes du Projet 25 déployés et en fonctionnement aujourd'hui peuvent être qualifiés de « niveau de sécurité publique » en raison de leur adhésion à une suite de normes P25 axées sur la sécurité publique et de l'architecture résiliente et redondante utilisée dans l'infrastructure, les installations, les centres de communication et les sites.
fonctionnant aujourd'hui.
Pour plus de détails sur le Projet 25 en tant que technologie de sécurité publique, un lien vers le livre blanc « Le Projet 25 est-il de qualité publique ? » est disponible dans le répertoire du site Web PTIG ci-dessous :
https://www.project25.org/index.php/documents/p25-whitepapers?view=frontlist&catid[0]=10016

Les avantages de l’utilisation de l’équipement radio critique de mission P25 sur le terrain d’incendie comprennent :

• Le vocodeur à double débit développé pour la phase 25 du P2 offrait des performances améliorées en matière de bruit de fond. Outre les améliorations apportées au vocodeur, les fabricants ont également intégré des algorithmes de réduction du bruit de fond à leurs produits radio. Les équipements P25 peuvent améliorer la réduction du bruit de fond jusqu'à 25 dB.
• Signalisation de tonalité – La signalisation DTMF, Knox et à tonalité unique, ainsi que la signalisation séquentielle à deux tons sont prises en charge dans le vocodeur P25.
• Couverture améliorée – Il a été démontré que la technologie P25 FDMA offre une meilleure couverture que l’analogique.
• Signalisation améliorée par rapport à l'analogique : ID de l'interlocuteur, appels de groupe, appels d'unité à unité, tous les appels, alertes d'urgence, appels d'urgence, alertes d'appel, vérification radio, surveillance de l'unité radio et autres.
• Les fabricants ont développé des téléavertisseurs P25, des contrôleurs d'alerte et de sirène de caserne de pompiers P25 et ont ajouté des récepteurs GPS intégrés dans les produits radio portables P25 pour fournir des informations de localisation.
• P25 offre des services interopérables avec d’autres premiers intervenants et agences sur les lieux.

L'achat d'équipements P25 évalués et approuvés dans le cadre du Programme d'évaluation de la conformité P25 (P25 Compliance Assessment Program, CAP) est le meilleur moyen de garantir leur interopérabilité. La liste des équipements P25 éligibles aux subventions est disponible sur le site web du Département de la Sécurité intérieure (DHS).
Cependant, l'interopérabilité des communications ne se limite pas aux équipements P25. Le Continuum d'interopérabilité SAFECOM est conçu pour aider les organismes d'intervention d'urgence et les décideurs politiques à planifier et à mettre en œuvre des solutions d'interopérabilité pour les communications données et voix. Cet outil identifie cinq éléments clés de réussite à prendre en compte pour parvenir à une solution d'interopérabilité performante : la gouvernance, les procédures opérationnelles normalisées (PON)/directives opérationnelles normalisées (GON) et guides d'opérations sur le terrain (GOP), la technologie, la formation et les exercices, et l'utilisation des communications interopérables. Les juridictions peuvent utiliser le Continuum d'interopérabilité pour suivre les progrès réalisés dans le renforcement de l'interopérabilité des communications.
Plus de détails sur chacun des cinq éléments sont disponibles dans la brochure Continuum d'interopérabilité SAFECOM : https://www.cisa.gov/resources-tools/resources/interoperability-continuum

Bonnes pratiques d'interopérabilité :
Définissez vos besoins. Familiarisez-vous avec les offres standard qui répondent à vos besoins. Spécifiez les fonctionnalités et l'interface utilisateur souhaitées. Contactez les fournisseurs et validez l'interopérabilité par des tests, puis achetez.

Remarque : Il arrive que les implémentations d'une fonctionnalité par les fournisseurs soient conformes à la norme P25, mais ne soient pas identiques pour l'utilisateur. L'apparence et la convivialité d'une implémentation P25, c'est-à-dire l'ergonomie de l'appareil et l'expérience utilisateur, ne sont pas définies par la norme. Ainsi, si les fonctionnalités P25 peuvent être identiques, l'interface utilisateur et l'expérience utilisateur d'un appareil varient selon les fabricants. Certains éléments communs sont souvent implémentés (par exemple, l'utilisation d'un sélecteur de canal ou d'un bouton PTT dans un SU), mais ils ne sont pas strictement requis par la norme.

Différents fabricants proposent des unités d'abonnés multibandes et multimodes compatibles avec les canaux P25 Phase 1, P25 Phase 2 et analogiques. De plus, de nombreux produits et consoles d'interopérabilité offrent des connexions matérielles et logicielles entre les liaisons conventionnelles et P25. D'autres fournisseurs de réseaux prennent également en charge le mappage des groupes d'utilisateurs conventionnels vers les liaisons sans connexion. L'ensemble des solutions est accessible via les liens de la matrice des produits et services P25 de PTIG. Vous trouverez le lien vers la matrice ci-dessous.
https://www.project25.org/index.php/products/p25-supplier-matrix

L'opérateur système de votre réseau P25 régional est la clé d'accès pour les nouveaux utilisateurs. La plupart d'entre eux disposent de politiques et de procédures standard à cet effet. Contactez-le pour comprendre les éléments susceptibles d'affecter votre accès : la politique de programmation radio, la bande de fréquences utilisée par le système, s'il s'agit d'un système P25 Phase 1 ou P25 Phase 2, et le niveau de révision du logiciel de partage de ressources. De nombreux systèmes ont déjà testé et approuvé des unités d'abonnés P25 spécifiques de plusieurs fournisseurs. Cette liste devrait être disponible. Certains systèmes acceptent certaines marques/modèles de radios P25, mais pas toutes. La plupart des opérateurs de systèmes P25 exigent des tests sur leur système pour obtenir l'autorisation d'exploitation.

Votre organisation doit commencer par identifier les besoins des utilisateurs et définir les options qui répondent à ses intérêts opérationnels et commerciaux. Divers consultants, forts d'une vaste expérience du Projet 25, sont à votre disposition si votre organisation a besoin d'aide dans ce processus. Différents fabricants proposent des produits d'interopérabilité, des passerelles réseau et des correctifs.
D'autres fournisseurs de réseau prennent également en charge le mappage des groupes d'utilisateurs conventionnels vers les groupes d'utilisateurs de jonction sans correctif.
La gamme complète de solutions est accessible via les liens de la matrice des produits et services PTIG P25. Le lien vers la matrice est disponible ci-dessous :
https://www.project25.org/index.php/products/p25-supplier-matrix

Contactez le directeur du PTIG qui interrogera les fournisseurs concernés pour trouver des solutions possibles. mailto:[email protected].
Chaque État des États-Unis dispose d'un « coordinateur d'interopérabilité à l'échelle de l'État » (SWIC). Ce coordonnateur peut proposer des solutions aux problèmes d'interopérabilité dans votre État. La liste est disponible via le lien ci-dessous.
https://www.cisa.gov/safecom/ncswic-membership Une variété de consultants possédant une vaste expérience du Projet 25 sont disponibles pour vous aider.

Du point de vue de l'utilisateur, l'itinérance automatique désigne la capacité de la radio à passer d'un site ou système RF à un autre sans intervention (ou souvent sans que l'utilisateur ne le sache). La radio détecte automatiquement toute dégradation de la couverture, recherche automatiquement une meilleure couverture, puis commute et s'enregistre automatiquement sur le canal de contrôle du nouveau site RF.
Alternativement, l'itinérance manuelle, du point de vue de l'utilisateur, nécessite que ce dernier sélectionne physiquement le nouveau site ou système à l'aide de méthodes de contrôle radio (menu, sélecteur, etc.). La radio se règle ensuite sur la fréquence du nouveau site sélectionné et tente de s'enregistrer sur le canal de contrôle RF du nouveau site.
La programmation de la gestion des identités pour les radios et l'infrastructure d'itinérance est essentielle à une itinérance fiable et réussie. Un livre blanc sur l'itinérance P25 et la gestion des identités est disponible à l'adresse suivante :
https://www.project25.org/index.php/documents/p25-whitepapers?view=frontlist&catid[0]=10016

Avant tout événement connu et de manière continue, collaborez avec les agences voisines pour comparer la configuration du système et les paramètres de programmation. Réalisez des tests pour différents scénarios afin de garantir l'interopérabilité. Les changements de normes, de tests, de matériel, de micrologiciels, de fonctionnalités et de services peuvent affecter votre interopérabilité.

Les documents CAP indiqueront les nouvelles fonctionnalités et versions logicielles testées pour l'interopérabilité entre les fabricants. Une bonne communication avec les juridictions voisines et les fabricants est fortement recommandée. Consultez votre consultant ou le fabricant de votre équipement P25 pour obtenir la documentation la plus récente et vous assurer que votre équipement a été mis à jour avec les logiciels les plus récents. Ils vous informeront également de la manière dont ils garantissent la conformité des nouveaux produits et de leurs programmes de mise à jour des équipements existants.

Vérifiez que les fonctionnalités ou interfaces qui vous intéressent sont couvertes par les normes publiées. Vérifiez que les fabricants concernés ont implémenté ces fonctionnalités ou interfaces conformément aux normes publiées. Vérifiez également si les fabricants concernés ont testé les fonctionnalités et interfaces dont vous avez besoin.

Cette décision incombe en dernier ressort à l'opérateur système, mais en général, les radios doivent fonctionner dans la bande de fréquences utilisée par le système. De plus, les fonctionnalités offertes aux abonnés doivent être comparées à celles requises par le système. Lorsque les fonctionnalités offertes correspondent aux exigences, il est recommandé de demander les données de test d'interopérabilité aux fabricants concernés. La compatibilité et l'interopérabilité des abonnés FDMA Phase 25 et TDMA Phase 1 du Projet 2 pour différents fournisseurs et différents niveaux de révision logicielle peuvent être confirmées à l'aide des données de test CAP disponibles sur le site web du DHS. https://www.dhs.gov/science-and-technology/p25-cap
Contactez les fournisseurs potentiels pour confirmer leur position sur l’interopérabilité avec d’autres produits et systèmes P25.
Les meilleurs résultats en termes d'interopérabilité et de partage sont obtenus lorsque les radios sont programmées pour offrir des noms de canaux/groupes de discussion et une architecture de zones communs. Les fonctionnalités activées doivent être cohérentes autant que possible ; il n'est pas nécessaire de les proposer toutes à tous les groupes d'utilisateurs.

Les membres du PTIG ont recensé plus de 3300 25 systèmes P25 (conventionnels et à ressources partagées) actuellement en service, et d'autres sont en phase de planification. Nombre d'entre eux disposent d'unités d'abonnés PXNUMX de plusieurs fournisseurs approuvées pour leurs systèmes. Alaska, Wyoming, Michigan, Connecticut, Pennsylvanie, Nouvelle-Zélande
Le Mexique, l'Ohio, Dallas/Fort Worth, la ville de Wichita et le comté de Lancaster en Pennsylvanie ne sont que quelques exemples de systèmes utilisant des unités d'abonnés de plusieurs fournisseurs.

Les unités d'abonnés du projet 25 incluent généralement une compatibilité descendante avec le fonctionnement analogique.
Si votre système et le système P25 utilisent la même bande de fréquences, vous pouvez choisir une radio monobande. Les radios multibandes P25, des radios multimodes, sont disponibles pour assurer l'interopérabilité entre des systèmes utilisant des bandes de fréquences différentes (par exemple, de la bande passante 700/800 MHz à la bande conventionnelle VHF 136-174 MHz).
De plus, les produits d'interopérabilité permettent de créer des correctifs matériels entre les liaisons analogiques conventionnelles et P25. D'autres fournisseurs de réseaux prennent également en charge le mappage des groupes d'utilisateurs conventionnels vers les liaisons sans correctif. Consultez l'onglet Produits du projet PTIG WEB project25.org :
https://www.project25.org/index.php/products/p25-supplier-matrix pour une gamme complète de solutions.

L'interface radio commune P25 assure l'interopérabilité entre le RFSS et les unités d'abonnés de différents fabricants. De plus, de nombreux systèmes P25 déployés offrent un choix d'abonnés. Bien entendu, le choix des abonnés disponibles sur chaque système dépend de la politique de l'opérateur.
De nombreuses agences utilisent actuellement des produits de plusieurs fournisseurs basés sur la norme ouverte P25. Quinze fournisseurs d'infrastructures et quatorze fournisseurs d'unités d'abonnés fabriquent des équipements Projet 15. Si vous ne pouvez acheter qu'une seule marque, c'est peut-être parce que votre opérateur système a pour politique de maintenir plusieurs marques d'équipements. Il se peut aussi que votre système intègre des fonctionnalités ou des capacités spécifiques à un fabricant, proposées par un seul fournisseur et non couvertes par la série de normes Projet 14.

Oui. Parmi les exemples, on peut citer une superposition de 7 MHz à Dallas/Fort Worth, qui utilise des sous-systèmes de plusieurs fournisseurs reliés par l'interface P25 ISSI. Plusieurs déploiements similaires sont en cours ou en préparation, notamment dans le Connecticut, en Floride, en Oklahoma, dans la région de Denver et dans le sud du Texas.

Oui, si votre système RFSS inclut une interface de sous-système de console (CSSI). Tant que les systèmes RF et du fabricant de la console prennent en charge la norme CSSI P25, vous pouvez choisir le système RFSS et le système de console qui répondent le mieux à vos besoins. Cependant, il est prudent de consulter les deux fabricants afin de vérifier : si la console demandée est prise en charge, si le système la prendra en charge, si la capacité est suffisante et si des tests ont été effectués pour vérifier les fonctionnalités P25 prises en charge. Notez que certains fabricants de systèmes radio peuvent implémenter des fonctionnalités non standard à prendre en compte.

Oui, les fabricants de P25 ont mis en œuvre le CSSI P25 pour connecter un système de console aux réseaux à ressources partagées P25. De nombreux déploiements P25 aux États-Unis et dans le monde ont mis en œuvre cette intégration. Le site web du CAP P25 est le meilleur endroit pour trouver des produits conformes aux tests d'équipement CSSI P25.

Oui, si votre RFSS/CSS fournit un hôte de station fixe conventionnel et que le fabricant de la station fixe prend en charge l'interface de station fixe (FSI). Consultez la section TIA-102.BAHA - Interface de station fixe pour plus d'informations.

L'amélioration de la sécurité est une priorité récente, et de nombreux progrès ont été réalisés ces dernières années pour ajouter de nouvelles fonctionnalités et renforcer la sécurité du Projet 25. Le Projet 25 offre aujourd'hui une « Défense en profondeur » grâce aux multiples services de sécurité détaillés ci-dessous :
• Le cryptage AES 256 bits de bout en bout offre un échange sécurisé et interopérable de voix et de données sur l'infrastructure P25 LMR et son réseau associé.
• L'authentification de la couche de liaison (LLA) valide l'identité des unités d'abonnés (SU) et peut valider l'infrastructure, si elle est prise en charge, pour garantir leur légitimité.
• Le chiffrement de la couche de liaison (LLE, actuellement en développement) offrira une cybersécurité pour la signalisation en direct.
• Les installations de gestion de clés (KMF) et le renouvellement de clés en direct (OTAR) fonctionnent ensemble pour gérer le chiffrement.
• Les normes mises à jour prennent en charge l'interface Inter-KMF (IKI) qui transfère le matériel de clé de chiffrement en ligne ou hors ligne entre des systèmes/KMF distincts.
• Les normes mises à jour pour l'interface de remplissage de clés (KFI) prennent en charge le transfert sécurisé du matériel de clé de chiffrement d'un dispositif de remplissage de clés vers tous les autres dépôts de clés d'un système P25.
• Le changement de clé par liaison radio (OTAR) fournit un nouveau matériel de clé de chiffrement via l'interface radio commune P25

La page d'accueil du PTIG (https://www.project25.org/) propose un lien direct vers une bibliothèque de documents sur la sécurité et le chiffrement P25, ainsi que sur la gestion des clés. Pour y accéder, cliquez sur l'encadré bleu « Sécurité et chiffrement P25 » sur la page d'accueil du PTIG.

Non, les technologies se complètent et seront « meilleures ensemble » dans un avenir proche. De nombreux experts et organisations technologiques de la sécurité publique et de l'industrie, dont le Conseil national des télécommunications pour la sécurité publique (NPSTC) et le Bureau des urgences du DHS, travaillent ensemble.
Les communications ont déclaré que le projet 25 est la norme pour les systèmes de communication gouvernementaux et de sécurité publique d'aujourd'hui et qu'il restera la principale technologie pour les systèmes vocaux interopérables sécurisés pour les décennies à venir.
Les technologies haut débit pour la sécurité publique offrent désormais de nombreux services voix et données interopérables, précieux et prometteurs. Aujourd'hui, ces technologies fusionnent au niveau des infrastructures et des unités d'abonnés.

Les normes P25 sont en cours d'adaptation pour permettre l'interfonctionnement de services normalisés communs. Fin 2017, la Telecommunications Industry Association (TIA) et l'Alliance for Telecommunications Industry Solutions (ATIS) ont repris leurs travaux sur les normes d'interfonctionnement des services LTE et LMR critiques, au sein d'un comité de projet appelé Joint Land Mobile Radio Long Term Evolution (JLMRLTE). Le projet JLMRLTE actuel s'intitule « Étude de l'interfonctionnement entre
Services critiques de mission P25 LMR et 3GPP (MCPTT).
Ce document contient des scénarios et des considérations pour l'utilisation d'une fonction d'interopérabilité (IWF) 3GPP Release 15 pour permettre l'interopérabilité des services normalisés entre un système LTE critique basé sur les normes 3GPP et un système LMR basé sur les normes TIA.
Les systèmes envisagés sont : P25/TIA-102 Trunking, P25/TIA-102 Conventionnel et TIA-603 FM analogique conventionnel.
Le document d'étude d'interfonctionnement ne prescrit pas d'interface LMR particulière à l'IWF bien que l'interface de sous-système inter-RF P25 (ISSI) et l'interface de station fixe numérique (DFSI) aient été choisies par la TIA.